1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

388. országos ülés

7i88-dih ÜLÉS 28•dih Á'ov. 95 a jelen Törvény javallatnak practica teljesítését mindazáltal lehetetlennek tartja mind addig, meg a felyebbviteli ítélő székek állapotja, a czélnak megfelelőig el nem inteztetik, ekkor ha elégséges számú felyebb vitelü ítélő székek lesznek, a Szólló meg arra is örömest reá állana, hogy még a’ legkisebb büntetést ren­delő ítélet is végrehajtása előtt a felyebbviteli ítélő Székek által vizsgáltassék meg, de most, hogy lesz elégséges a’ kir. Tábla arra, hogy a’ jelen Törvény javallatban érdeklett minden büntető pereket vegyen felsőbb vizsgálás alá ? holott ollyatén pereket csak maga Borsod Vármegye kétszáznál többeket fogna alkalma­sint, és évenként a’ kir. Táblára kötelességéből felküldeni, hát a több Törvény­­hatóságok hol vannak. — Minthogy tehát a királyi Tábla bár mit csináljon, ’s bár mindég kétSenatusban Ítéljen is, azon temérdek perek megvizsgáltatására érkez­hetni nem fog, hanem a’mint előre is tellyes bizonyossággok tudhatni, azt lesz a’ kir. Tábla kéntelen mondani: i,hogy ad impossibilia nemo obligatur" a’ Szálló ezen egész Törvény javallatot a többiek sorából kihagyatni kívánja. — Szepes Vármegye 2-dik Követe: Mind e’ jelen rendeletnek kivihetetlen­sége, mind a’ rabok sorsának enyhítése tekintetéből ezen Czikkelyt egy áltáljá­ban el nem fogadja és ha Megyéje helyheztetését tekint azt tapasztalja: hogy a’ Karok és Rendek a’ nemtelen rabok sorsán, nem könnyíteni, de azt sullyositani fogják, mert a’ midőn mostan a’ Törvénszek ítéletének végrehajtása után szaba­don eresztetik, e’ jelen Törvénynek következésében két, három esztendeig a’ tömlöczben ülni fog, míg a’ kir. Tábla a’ pereknek temérdek sokasága miatt azon rabnak perét elitélheti, és különösen a’íMegyejében, mellynek tömlöczé­­ben most alig nyolcz, vagy tiz rab egyszerre ül, az ítéletek végrehajtásának illy hátráltatása által a’ rabok száma háromszor annyira nevekedni fog, és így midőn azon rendeleteknek elintézésébe nem ereszkednek, mellyek a’ raboknak elfogattatását, kezességre való kieresztését, és a tömlöczben vélek való bánását elhatároznak, ezen kivonat! rendelet, melly amazokkal szoros kapocsban áll, nem hasznos, de csak káros lehet., és így' a’ felyebvitel eránt az 1791: 43-dik Törvény Czikkelyhez továbbá is ragaszkodik. Szabolcs Vármegye 1-ső Követe: azokhoz miket Borsodnak Követe a’ gyakorlati esetek során hosszas tapasztalása szerint itt előadott, nehéz többet adni, mert czáfolhatatlan igazságok; általánosan ez egyet mondhatja még is hozzá, hogy midőn a’ RR. az excerptákknét felveendő kiszemlélt tárgyaknak szükségét Felírásokban megemlétik, azon szempontból mennek ki, hogy mind­azokat a’ Haza előtt szükségképen elkerülhetetlenek, ’s a’ Haza virágzására va­lóknak bébizonyiták — ugyan méltóztassanak felvenni ezen felüleges intézkedés czélerányos e’? ki vihető e’? ezen philantropicus, de minden oldalról csak theo­­reticus alapokon sarkalló ideák elegendők e’? sött lehetséges e’? míg büntető rendszerünk így áll, mint most, ezt elfogadni? — Nógrád midőn ezen első §*us védelmezni akarta, maga megösmeri hijányát, midőn a nevelés hijányai kipótolásáról, dolgozó házak felállitatásáról szól, ezer meg ezerhijanyok mellett inpiacticabilitást foglal ezen intézkedés magában, ’s nem hogy jó, de valósa-24 *

Next

/
Thumbnails
Contents