1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
426. országos ülés
446 426-dik ÜLÉS. 19. Februaries. élés oily könnyen ne történhessen, és ha történik a’ büntetés rögtön elérje az által hágót, Vagy is visszaélőt; de ez nem olly tsekély tárgy, nagyobb és bővebb megfontolást kíván, nagyobb kiterjedésű és szövevényesebb, mintsem hogy igy in abstracto egy tárgyra nézve már rendelkezés történhessen, melly talán az egész munkára nézve nem alkalmaztatható, azért is kívánta volna a’ Szálló azt tsak a’ maga helyén egész kiterjedésében és minden oldalról megfontolván felvétetni, attól mindazonáltal elesvén Szepes Vármegye Követe bőven általjános ezen tárgyat érdeklő nézeteket előadván, által megy a’ Törvény Javallat szakaszaira való észrevételei előadására — Az i-só §-ban kimaradjon „minden megelőző vizsgálat nélkül ön felelőségo mellett kiadni szabad “ ezeket azért kívánja kihagyatni, mert a’ mint már a’ Szollá említette visszaélés által ebben nem tsak a kívánt czél el nem érettetik, tudniillik az Ország minden lakosai hitelesen, és egész valódiságában mindenekről tudósítva legyenek, hanem könnyen ollyanok is belé irathatódhatnak, ami nem is mondódott, vagy más alakban adattatnak elő, vagy a’ dolog tsak egy oldalról egy rendbeli véleménynek okoskodásával emeltetik ki, a más résznek okai vagy igen szárazon, vagy éppen nem adódnak elő, a’ mi magában vétséget nem foglalván büntető bosszúállás alá nem eshetik, és mégis a’ kívánt czélnak a’dolog valóságos minden részrehajlás nélkül való köz tudományra botsájtassanak, ellenkező és természetesen következhető, mert az iró vagy ón véleményével eggyező véleményt fogja pártolni, vagy ez haszon keresés tekintetéből a’ többség véleményének előadásával hódolni, és akár az egvik, akár a’másikat fogja követni, már részrehajló lévén, a’ kívánt czél és dolognak valósága minden oldalról, és okoknál fogva előadott tárgyakról, a’ magát kifejthető vélemény hibás lészen, és akkor nagyobbá’ kár mintsem a’ haszon, a’ mi most is e’ jelen Országgyűlése alatt is elegendókép tapasz tál tatott, melly azonban nem lévén hiteles tudósítás tsak privátusok által szerkeztetek, semmi hitelességgel nem bir, és ha ártott is, az országos Naplókönyvünk és ennek hitelessége által megezáfolva lévén, az jövendőre fegyvernek, vagy alapnak nem szolgálhat, és reményjeni lehet, hogy az ingerléstől megmenekedett elmék ennek megszűntével a’jobb érzés, és józanabb gondolkozás által letsendesnlni fognak. — Azért a’ Szálló kívánván, hogy az országos hírlapok hitelessek legyenek, és hogy minden részrehajlás nélkül köz hírre botsájtassanak kívánja, hogy ezek egy választandó Küldöttség által Országgyűlése Tagjaiból előbb hitelesítessenek, ezt annyival inkább kívánhatni és ajánlhatni lehet, mert a századoktól fentálló és gyakorlott szokást rögtön megszüntetni nem lehet és áltáljában a’ via facti lépések bárinelly oldalról történjenek, nem tanátsosak, sót könnyen veszedelmes következései lehetnek, az által pedig, hogy egy országos fel ügy elés alatt fogjuk ez újságok kiadását Törvény által javallani, önkényes lépést elinellózvén, a’lehetőséget előbb elérvén, ezen jognak az Ország részéről való használtatásába magunkat helyheztetvén, egy nagy előlépést teszünk a’sajtó szabadság kérdésében. midőn az máskor egész kiterjedésében fel fog vétetődni, így tehát a' Szólló politicus tekintetből is kívánja az Országgyűlési feíügyellést. — Azon ellenvetés, hogy a’ Diarium is így alkotva lévén, látjuk, melly lassan és későn jön ki, ezt is azon sors érheti, nem áll; mert a Diariumban minden Követnek mondását majd tsak nem szóról szóra kell béiktatni, a’ mellyek néha későn adódnak bé, ez az újságban nem szükséges, mert abban a’ tárgy mellett és ellene előadott okaik a*Képviselőknek, Megyéjek neveivel elöszámlálva fognak tsak-elóadni, és ebben nem kell % / HHHH
