1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
386. országos ülés
383. ÚLÉti 23. November. 47 l»an ez úttal a Szólló a’ Mélt. Elölülő urnák a’ dolog jóvá tétele és kiegyenlősitésül szolgáló kijélentésében, hanem midőn Szepcs Vármegye Követe kijelentésére helyben nem hagyását kimondta, megvárta volna hogy szinte Kassa és több előtte szólló városi Követeknek ide nem való kijelentéseire nézve is, még a’ discussiok elején Hasonló helybe nem hagyását kimondta volna a’ mit a’ Szólló most annál jobban megkíván. Az Előlülő : Megjegyzé hogy a’ Szaboltsi Követ kívánságát mindjárt eleintén tellyesíté, midőn azt mondta, hogy az illy erős és kémélletlen kifejezéseket sem egy, sem pedig más részről helybe nem hagyhatja, azzal fejezvén még akkori előadását, hogy a’ városoknak méltán lehet mondani, veniam damus, petímusque vicissim. Melly kijelentésében az Elölülőnek megnyugodván a’ Rendek Olvastatott a’ Turopolyai nemesek szóbéli pereik bíróságáról szólló 9-ik §-us szerkeztetése, melly is megerősitetvén, olvastatott a’ 10-ik szakasz, melly Fiume és Bukkan Tengermelléki Kerületek szóbéli pereik bíróságát tárgyazza, inéi lyre: Az Elölülő: A’ felolvasott szerkeztetés 1-ső részére a’ Fő Rendek javallatát, kik a’ fő Kapitánynak candidatioját jövendőre is a’ Tengermelléki fő Kormányozónak igazai közé számitatni kívánják — ajánlaná — a’ 2-ik részre nézve pedig, melly a’ Vinodolai kerületnek nevezetét illeti, ez iránt a‘ Rendek mostani izenetjökbe utalván a'törvénykezési rendszerbe e’tárgy eránti okaikat; mi ezen okokat illeti: a" Törvénykezési rendszerbe készült izenetnek alapja az, hogy olt az egésznek rendezése forogván fel, a’ Rendek kívánsága czélerányos és eszközölhető lenne, ezen ok pedig e’ helyre nem lévén alkalmaztatható, azon fogva mert itt nem az egésznek elrendezéséről, tsupán tsak a’ szóbéli perekről lévén szó, miután Szeverin Vármegyének visszaállítása sem forogna fen — részéről úgy vélekedne — hogy a’ mostani kamarai Igazgatóságnak nevezetét, úgy mint azt a' Fő Rendek kívánnák fel kellene hagyatni, mire is a’ Rendekket ezennel felszállója. Posony Vármegye 2-ik Követe: Úgy vélekedett, hogy talán a’ Kamarai Uradalmat is lehetne Vinodolai Uradalomnak nevezni. Horvát Ország 2-ik Követe: Csupán maga biztosítására a’naplóba feljegyeztetni kívánja, hogy ő részéről a’ kerületi szerkeztetésbe meg nem egyezett, mert ha 1825. a’ 14 és 35-dik Czik. lehetett minden káros következés nélkül ezen kerületet Tengermelléki kamarai kerületnek nevezni, nem lát okot miért nem lehetne ezen jelen állásban is hasonlóan minden kár nélkül tenni, ’s e’ végbül a’ F'ő Rendi javallatba megegyez. Posony Vármegye 2-ik Követe: A* kerületi szerkeztetést annál inkább kívánja meghagyatni, mert értésére esett, hogy ezen urodalinat maga a Kamara is Vinodolainak nevezi. A’ kerületi szerkeztetés meghagyatván. Mi előtt az ítélőmester a’ vásári bíróság eránti izenetet felolvashatta volna. Trentsén Vármegye 1-ső Követe: Réíejesztetvén e’ tárgy feletti tanátskozások, midőn ezek a3 kerületekbe végeztettek, még akkoron erős hiedelem táplálta a’ Rendeket, hogy az ordo judiciariust is bévégezvén, az ekképfelállított bíróságoknak is utasításaikat kidolgozhatják. — Azonban ez már most meg nem történhetvén, nehogy a’ minden másitás nélkül felállott bírák zavart okozzanak, es az általok eléretni óhajtott üdveséges czél veszedelmezlessen, részéről tanátsosnak látná, itt leg alább azt kimondatni, hogy ezen perlekedőid rendszer, minden esetre sommás légyen 12 * r
