1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
386. országos ülés
386-dik ÜLÉS 26. November. még alkalmatosak nem lennének a’ bíráskodásra — hol azonban a’ község alkalmatos volna a’ bíráskodásra, ottan a’Vármegye közben jöttével szabadhasson fel, a’ község ebbeli földes Úri hatóságától, és a’ 60 forintig menő követeléseket maga a’ község elöljárósága határozza el. Veszprém Vármegye 2-ik Követe: A’ Fő Rendi javallatot az Elölülőnek igen helyes, és bölts okainál fogva is pártolja. — Egyéberánt a’rendfentartása és a’ zavarok elmellózése tekintetéből kívánná, hogy a’ 12 ftokon alól való követelések ítélete is Írásban foglaltassék. — A’ Rendek tehát az Elölülőnek ujabbi felszólltíásárá elfogadván a’ Fő Rendi javallatot az izenet és a’ szerkeztetés ahhoz alkalmaztattak. — Olvastatott ezek után a’ szerkeztetés 6-ik §-sa, rnelly a’ tulajdon helybeli Elöjárókkal, bíró praedialisták szóbéli perek ítélő Bíróságáról szóll: mire: Neográd Vármegye 1-ső Követe: A' kerületi szerkéz tetősnek támogatására felhozza Megyéje példáját, hol szinte predialis nemesek lakván miután kebelekbe príedialis szék tisztviselője nem lakna, ha a' Fő Rendek javallata elfogadtatnék, az reájok nézve felettébb terhes volna, mert akkor 21 mértföldnyire is kellene nékiek fáradozni tulajdon tisztviselőjek után, holott gyakran a' keresetnem érdemlené azt meg — ezen fogva a’ kerületi szerkeztetésnek meg kellene maradnia. — Trentsén Vármegye 1-ső Követe: A’ két Tábla közti egyességmegnyerése tekintetéből, miután Néográd Vármegye nehézségén kétféleképen is, t. i. vagy választanának a’ Vadkerten lakozó praedialis nemesek magok közül magoknak Bírót, vagy pedig a’praedialis szék válasszon számokra lehetne segíteni, ezen módosítással úgy hiszi meg lévén mind a’ két résznek felelve, a’ Fó Rendi javallatot elfogadhatónak vélné! Nyitra Vármegye 2-ik Követe: Vélekedése szerént úgy lehetne a’ dolgot megegyeztetni, hogy utt a; hol a’ Predialisoknak Birájok van tulajdon Bírájok által ítéltessenek pereik, hol pedig nem volnának, oda a’ praedialis szék tartozzon választani. . j Az Elölülő: A’ felolvasott 6-ik §-nak két része vagyon, az első: hogy a’ praedialis nemesek szóbéli pereikkel azon helyeken, hol tulajdon tisztviselőik vaunak , továbbá is a’ fennálló gyakorlat szerént ök Ítéljék el — a’ 2-ik része pedig hogy azon helyeken, hol praedialis szék tisztviselői nem lennének, ott a Megye tisztviselői intézzék el ’s e’ részben tehát a’ két szerkeztetés marad meg. •— Horvát Ország 2-ik Követe: Valamint már más alkalommal is előadta úgy ezennel is nyilvánítani kéntelen, hogy e’ részben megegyezését a’ két szerkeztetéshez nem adhatja, azon fogva is, mert a’ praedialis nemesek Birájánák az ő pártfogójok lévén a Karok és Rendek által rendelve, nintsen ok arra, hogy ha ezen praedialis nemesek, más ügyeikbe a’ pártfogojok bírósága alá tartoznak, mi okbul ne lehessenek a’ szóbeli perekbe is pártfogóik bírósága alatt. — Hozzá járulván az is, hogy ezen praedialis nemesek adományos leveleikben a’ pártfogóik Bírósaga nyilványosan ki vegyon kötve, ennél fogva tehát kéri a’ Rendeket, hogy továbbá is, a’ más perekre nézve felállított elvnél fogva ezen praedialis nemeseket jövendőre is a’ Curialis Grófjok Bírósága alatt hagyni méltóztassanak. t Torontál Vármegye 2-ik Követe: Ö ugyan kívánta volna, hogy a’ praedialis nemesekre nézve egészen szűnjön meg a’ pártfogói Bíróság, ezt azonban el 10 * men
