1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
423. országos ülés
360 'f fi i ■■ 1 1 1 ■— ~ r" ' ; ‘ 15vf>.-I mrm ís'j.IÍrv’ Hoímonr nether •v< fi,, : * . Jif.- (TI ífht 1 ú te*. {jü< ■ . iior vi . f>, V • * J •Í>íí ,Aű : -j ■ ; :^9fn nrtfbfrjcil ■i *0*1 t dgfiU •'■ddo! ’ß 7*>'rnt »* r oT • ltf ssz* ? . >• , 'IV r. /.; 0ltT • ' 7 r> NÉGYSZÁZ HUSZONHÁRMADUL ORSZÁ/ ‘ ■ j „ 't • , , - * GOS ÜLÉS. :i Sírt • ? 1 Februarius 10-én napján. H. ii- : . (1/., 'f ;> )ÍHSÍ5\ul JatTi;» íátb MfVi > .ri'Sr M indjárt az Ülés kezdetén felolvastatta az Elölülő, a’ Nádori ítélő mester által az eloleges sérelmek, és kivánatok eránti 5-ik izenetet. A* második pontra nézve melly az Országhoz csalotandé három Vármegyéket, és egy kerületet érdekeli. Az Elölülő miután a* Fő Rendek, a* Felírásnak második részébe már megegyeztek volna, óhajtaná hogy az egyezés hová előbbi sikereltetése végett a’ Rendek is fogadnák el a’ Fő Rendek által a* Felírás első részére javallott módosítást, azt pedig annál is inkább óhajtaná, mert a’ Fő Rendek véleményeiket valóban nyomos okokkal is támogatnák, mellyeket aJ Rendek azok ellen hozott ókaik éppen meg nem tzáfolnák — nevezetesen azt mondják a* F6 Rendek hogy a* Törvénynek a’ Felírásokból *s azokra érkezett Királyi Válaszokból kelletik készülni. Már ezen ok valóban olly nyomos, hogy ezt megtzáfolni nem is lehet — de továbbá aJ jelen felolvasott izenelbe, magok a* Rendek is elösmerik, hogy legyenek külömböző állapotok, és azokat elhalgatni lehet, nem látja okát miért kellessen éppen ezen körűláltásokat emléteni. Mi az unitáriusokat illeti, minekutánna arról semmi bizonyos adatjai a’ Karoknak és Rendeknek nincsenek, hogy ott valósággal, és mi módon léteznek ezen felekezetbéliek, sott ha tekinti folyamodást, mellyet a’ kérdésben lévő Vármegyék 1790-be az Országgyűlésére benyújtottak, abban hitelessen jelentetik: hogy ezen Megyékbe, unitaria községbeli egyházak nem léteznek és így éppen nincs a* dolog azon helyezetben , hogy illy rendkívül kellessen a kivételt tenni. A’ 1741: 18-ik Törvény Czikkelv 3-ik és 5-ik §-sa, pedig egyedül az incorporatio, és exoorporatióról szóll, és abba semmi kiilmnböző állapotokról kérdés elő nem fordul, és ha a’ Tek. RR. javallata csak ennyit foglalna magában, nem lenne eránta észrevétele, sott kívánná hogy minden tárgytól eltávozó körülmények elmellozésével mint ez a5 Bánsági Megyéknek vissza
