1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

414. országos ülés

414-dik ÜL* ES. 19. Januarius. 320 ‘ -j ratio kihágások pedig tetemes zavarokra sőt nagy zenebonákra is vezethetnek, ha első kezdetükben el nem nyomatnak. Ugyan ezen egy Szolga Bírónak más köz dolgai, és hivatalos foglalatosságai is lévén, annak elégtelensége nagyon világos. Ezeket jól tudván a’ hajdani Törvényhozás, azt rendelte, hogy minden szabad vá­rosok, mezővárosok és helységek saját belső bátorságok fenntartására minden gonosztévőt, vagy kitsnpongót, ha szinte nemes személy volna is megfoghassák és megbüntethessék, a’mint ez a’ Hármaskönyv 1-ső Rész 9-dik és 3-ik Része 20-r’s 32-ik czímjének mindenütt 2-dik szakaszában olvasható. Már e’ mostani korban , hogy lehetne ezen üdvösséges, és a’köz bátorság fentartására múlhatatlanul, néha rögtöni használatra szükséges hatalmat, az imént említett községeknek, a’ váro­sokban Bíráknak, és Kapitányoknak, azokon kívül pedig földes Uraknak ’s Tisztvi­selőiknek, mint patriarclialis és határbeli első Bíráknak ’s köz rend Fentartóinak megtagadni ? a’ vagy a’ szabad városokban az egész Tauátsnak éjjel nappal kell öszveüluie,hogy minden csekélyebb kicsapongást azonnal büntesse, és zabolázhassa Szükséges tehát, hogy ezen fenyítő hatalom hatalom mező helyeken Ugyan a föl­des Űri meghatalmazás, a’ szabad városokban pedig a’ Tanáts rendelése követke­zésében felügyellőegyes Tisztviselők kezekben továbbá is maradjon, és e’ szerént a’ Szálló a’ Fő-Rendek, és az Elölülő által kifejtett vélemény mellett szavaz. Hontli Vármegye 1-ső Követe: A’ tárgy érdemére nézve megnyugszik a’ kerületi szerkeztéssel, a’szerkeztetés végét azonban onnan kezdve „annál váratla­nabb“ ’s a’ t. kihagyatni kívánja azon fogva, mert azt hiszi, hogy ezen Törvény javallatnak nem az vala az oka, hogy ez már felsőbb parantsolaíok által is rendelte­tett, hanem azért, hogy azon sok visszaélések és a’ büntetésben való önkény korlá­­toltason, és ha ezen ok meg nem győzi a’ Fő Rendeket a’ Törvény javallat elfoga­dására— a’ kerületi szerkeztetésben való ok valóban meggyőzni nem fogja—ez te­hát fölösleges lévén kihagyására voksol. Veszprém Vármegye 2-ik Követe: Vélekedése szerént ezen Törvény ja­vallatban a’ büntető esetek nem fogláltathatnak— ugyan azért, mivel a’ „köz vétség“ kifejezés a’ criminalis eseteket is magában foglalná, ezt módosítatni kívánná, mert biztosan hiszi, hogy ezen kifejezés alatt a’Fő-Rendek is tsak a’ kissebb political ki­hágásokat értették — mellyekre nézve az eddigi divatozó szakást feutartani kelletik —mertu|.yau is mi a czél, melly itt eléretni kívántatik, az t. i., hogy a vétkes rög­tön büntetessen, már ha a’büntető hatoság egyedül a’ Tisztvilelőkre, kik úgyis szorgosabb hivatalbeli dolgaikkal elfoglaltatnak — fog bízatni — gyakran fog meg­történni, hogy az illy kissebb kihágásokért való bűnösök a’ fenyítéket kikerülik, vagy pedig hosszabb időre halladváu, a’ fenyíték által a’ kívánt czél nem éretik — mi a’ Zsigmond király 2-ik Decretuma 8-ik Törvény Czikkelyét illeti, ezt e’ tárgyra alkalmaztatónak nem látja — mert ez véleménye szerént nem az egyesek megsértése, de a’ kissebb political kihágásokról szóll, 's ugyan azért az eddigi szokást, és fennálló gyakorlatot kívánván megtartani, a’ kerületi szerkezte­tés ellen szavaz. Zala Vármegye 1-ső Követe: A’ kerületi szerkeztetést pártolván, Vesz­prémi Követnek a’ Zsigiuond Királyi 2-dik Decretuma 8-ik T. Czikk. eránti magya­rázatára megjegyzé, hogy az nem kissebb political kihágásokról, hanem az impen­­sioról szóll. — A’ Magyar Törvényben az invasio Curiae nobilitaris, vel vulneratio no­bilis nagyobb hatalmaskodási perrel fenyitetnek, de itt a’ büntetés a’ megsértett

Next

/
Thumbnails
Contents