1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
385. országos ülés
H85-dik ÜLÉS. S.j, November. \z Elölülő azt látja , hogy a’ KK. és RR. többsége ezen szakaszt is megtartani kívánja. Trencsén Vármegyének 1-ső Követe a’ Borsodi előadást pártolja, mivel igen nagy alkalmatlanságával a’ felpörös félnek egybekötve látja azt, hogy az a’ comassatio behozására ismét egy új port indítson, mert az eddigi proportionalis pörrel ezt kívánni nem lehetett, ugyan azért a’ Törvény Czikkelybe iktatni kívánta azt: hogy illy esetekben szabad legyen a’ felpörösnek folytatólagi kereső-levél mellett a’ comassatiót is ugyan azon pörben követelni, ezt szükségesnek tartván arra, hogy ezen proportionális Törvény jótékonysága kitelhetőleg eszközöltessék. Az Elölülő azon meg jegyzést teszi, hogy ezen indítvány hosszasan megvitatott már a’ lí)-ik szakasz felvételekor, és akkor elmellőztetett. — Veszprém Vármegyének 1-ső Követe azt véli: hogy ha a’ Borsodi indítvánv el nem fogadtatik, akkor az 50. évig pörlekedők sorsa rosszabbá tétetik. azokenál, kik nem is pörlekedtek, annáfogva azt pártolja is. Ugocsa Vármegyének Követe a’ Borsod, és Trencsén Vármegyei indítványt elfogadja. Sáros Vármegyének 2-ik Követe a’ Borsodi indítványban tiszta igazságot látván , azt a’ Trencséni mód szerint pártolja, az Elölülőnek a’ summa liquidatióját tárgyazó észrevételére megjegyezvén: hogy a’ Szólló a’ kamatokat azon időtől fogva érti, a’ mikor a’ liquidatio történt. Bars Vármegyének 2-ik Követe a’ Borsodi indítványra szavaz. Komárom Vármegyének 1-ső Követe előadta: hogy ezen kérdés még itt elő nem jött, mert eddig csak arról volt a’ szó: hogy rövid utón lehet e’ a’ commassatiót behozni ott, hol már a’ proportionális pörbe folyt, vagy nem? most azonban arról van a’ sző, hogy mikép kellessék a’ felpörösön segíteni, hogy a lefolyó proportionális pör bévégzése előtt ezen Törvény Czikkelynél fogva a’ commassatiót követelhesse? miután azt a’ felperesnek vétkül tulajdonítani nem lehet, hogy azt eddig nem követelte, és így igazságosnak tartja, hogy néki megengedtessék, egy folytatolagi kereset levél beadása mellett, a’ folyamatban lévő proportionális pörrel a’ commassatiót is követelni. Neográd Vármegyének 1-ső Bihar Vármegyének 1-ső, Beregli Vármegyének 2-dik, Heves Vármegyének 2-dik, Nyitra Vármegyének 2-dik, Somogy Vármegyének 1-ső, és Zala Vármegyének 1-ső Követei a’ Borsodi indítvány elfogadására szavaznak, — az Elölülő azt véli: hogy az illy még be nem végzett pörökre nézve csak a’ continuatoria citatióról kell rendelkezést tenni, — mert akkor a’ Biró már ezen most készülendő Törvényhez fogja magát alkalmaztatni. Pest Vármegyének 1-ső Követe azon kettős czélt, mellyet Borsod Vármegyének Követe elérni kívánt, leghelyesben eszközölhetőnek véli az által, ha az, a’ 19-ik §-ban cmlíttetik meg. 16
