1832-1836 Jegyzőkönyvek 12. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

384. országos ülés

384-dik ÜL JESt 23-dik Nov. 469 helot ebb lakotok közülTM ezen módosítással a’ szerkeztete'st mcgállapíttatni kí­vánta: meit minckutanna a község biraja a község jövedelméről is tartozik számolni, könnyebb lenne, ha a’ helység a’ biró gondatlansága által megkárosit­­tatna, pótlását utol érni, mint ha szegényebb sorsú ember bírónak válasz­tatnék. — De ezen javallat elmellőztetvén, a’felolvasott szakasz helybe hagyatott. Olvastatott a’ VII-ik Törvény Czikkely 5-ik §-ának 4-dik szakaszára ké­szült §-sz. Somogy Vármegye 1-ső Követe. Miután a’ KK. és Rendek e’pontra nézve, a’ mint izenetökbe mondja, a’kegyes királyi Válasz javallatát elfogadni méltóz­­tattak, abban pedig nyilván a’ következő szavak foglaltatnak: „graviomm per subditos j aut servitores patratorum 3 et crimen involventium excessuum, vindicatione ad ordinaria fora criminalia spectante '- szükségesnek véli, hogy a’ magyar szerkeztetekben is azon értelem fejeztessék ki tökélletesen, hogy csak criminalitást elkövetett bűnnek, és büntetésnek mivolta eránt való fenyítékek lesznek a’ rendszerénli ítélőszékekre tartozandók; már pedig a’ mostani szerkez­tetek azon kifejezéssel ,,’s magokban bűnt foglaló kihágásoknak megfenyí­tene a' büntető rend szerénti Ítélőszékekre tatózvána’ Szolidnak véleke­dése szerint nem fejezi ki azon értelmet, mellyet a’ crimen szó magában fog­lal: kívánná tehát, hogy ezen kifejezés criminalitást magokban foglaló kihá­gások, vagy pedig, ha a’ tisztább magyarság miatt ezt elfogadni nem méltózta­­tatnának, tehát ezen kifejezést, „vér bírósági ítélet alá tartozó bűnt magok­ban foglaló kihágások megfenyitése cC büntető rendszerénti It élő székekig tartozvánTM tétetnék a’ magyar szerkeztetekben; különben tartattól, hogy ezen Törvény lelke, és értelme ellen a’ bűn nevezet alatt majd kisebb tekintetű vét­kek, és bűnök is a’ vér bírósági hatalommal élő uradalmak által tulajdon bírásko­dásuk alá fognak liúzatni, és így a’ jelen Törvény magyarázata a’ jobbágyság tetemes kárával fog eszközöltetni. — De a’ Karok: és Rendek a’ szállott Követ értelmét a’ felolvasott szerkez­tetek által kimerítve lenni Ítélvén, a’ javallott módosítás elmellózésével a’ felol­vasott szakaszt megállapították. — Az izenetnek következő többi szakaszai rendre felolvastatván. Az Elölülő: Jelen ízenetben ismétlik a’ Karok mind azon okokat, mellye­­ket az elébbi Felírásukban kifejtettek, de valamint azon Felírásban foglalt feltéte­lekhez megegyezésével nem járult, úgy a’ jelen izenetbe sem nyiíghalik meg: mert az 1723: 7 és 1790: 13 Czikkely szerint, O Felségének tökélletes királyi jussaihoz tartozik az Országgyűlése üdéjét kiszabni, ö Felsége ezen jussánál Jegyző Könyv XII. Darab. 118

Next

/
Thumbnails
Contents