1832-1836 Jegyzőkönyvek 12. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

365. országos ülés

4*2 365. ÚLÉS. 13. Oct. ho«y a’colonicális telkeken ülő nemesek iránt meg 1825/^ben tetetvén határo­zás, a’ Küldőknek 9. esztendőtől ólta lehetett utasításokat adni, és továbbiakra várni nem szükség. Igaz, hogy a’ Küldök minden rendszeres munkákra adtak utasítást, midőn Követeiket ide küldöttek, de utasításaiknak az országos Kül­döttségek munkái valának talpkövei, ncrn pedig a’kerületi Elésben most ho­zott oily megállapítások, mellyek a rendszeres munkákkal éppen meg nem e­­gyeznek, valamint a’ jelen T. articulus iránt történt kerületi határozások, ^’ál­­tozást szenvedvén immár a’ kerületi végzések állal azon talpkö, mellyre a’ Kül­dök utasításaikat e’ tárgyban adhatták természetes, hogy különböző talpkövek mellett, tőllök különböző utasítást várni lehet, de kell is, annyival inkább, mi­vel a’ T. articulusban oily rendelkezések fordulnak elő, mellyekről a’ Küldők nem is álmodozhattak, a’ többi közt nevezetesen: hogy a’ löldes úr, ha megü­resedik a’ jobbágy telek, attól, meddig nem impopulálja maga adózni tartoz­zon, mi a' fundamentális törvényekkel éppen meg nem egyezhető, sőtt a’ melly határozás az 1741: 8-ik ’s abban foglalt törvényeket fenekestül felforgatná. He­ves Vármegye állítására, ki Beregh Vármegye indítványát azzal támogatta, hogy diaetale conclusum már, hogy addig a’ T. articulus fel ne vétessen, meddig minden köz terhek meg nem állapíttattak, a’ Méllóságos Personalis feleletül ad­ván, hogy ezen conclusum az utóbbi Felirás által változást szenvedett, és ha minden köz terhek most megállapilatnának, az egész Contributionale Comissa­­riaticumot fel kellene venni, — a’szólló Követ megegyez ugyan abban, hogy nagyobb részét fel kellene venni — de az egészet pertractálni még sem lenne szükség, valamint Csongrád Vármegye már azt kifejtette; de minden esetre a* deserta Sessiók és a’ Puszták’ kérdései nem az Urbérhez tartozván, mellyel sem­mi összeköttetésben nincsenek; az utóbbi Felirás pedig azokról szóllván , mel­lyek az Urbérrel öszveköttetésben vannak, ezekről vagy a’ T. articulusban em­lítést tenni nem kell, vagy a’ Küldők további utasításait be kell várni, mivel ez alkalommal ’s itt az TJrbérben a’ Küldök olly végzésekről, minők a’ kerületi Ülésben hozatlak, nem is álmodozhatván, ezek iránt utasítást nem is adhattak. Egyébaránt szembetűnő lévén előtte, hogy mind az könnyen felvétethetőnek lenni látszatik, ini az adó fundusát terjeszti, a’ Küldőkre, kik nemesek és föl­des urak pedig elegendő tekintet nem lévén, Követi állásánál, és lelki esmé­­reténél fogva a’ Bereghi indítványt pártolja. — Ungh Vármegyének Követe Bernáth Zsigmond : Mindenek előtt Eper­jes városa Követének előterjesztésére szükségesnek tartja azt megjegyezni: hogy az illyelén hosszasan kidolgozott tudományos előadások — a’ magyar Törvény­­hozásban éppen nem czélirányosak, a’ mennyiben nálunk egyik tagnak előter­jesztését a’ másiknak vagy bővebb támogatása, vagy czáfoló felelete szokta vál­tani , különösen félszegükké teszi a’ tanácskozásokat, a’ Napló könyvbe megje­lentékor, mellyben az illyen előre Írásba foglalt munkák betűről betűre beve­zettetnek, sőtt talán még azon óldal jegyzések is, mellyeket az érdemes Követ úr nem olvasott, hanem azólta írt papirosára, miólta olvasását bévc’gezte; ellenben a’ többieknek előadásaikból csak azon töredékek jelenhetnek meg, mel­lyeket a’ Napló Jegyzőktől emberileg kívánni lehet. — A’ sokak közül előadá­sának egyik fordulatát észrevétel nélkül nem hagyhatja: Horátz ama versét: „pallida mors aequo pede pulsat Regum turres, et

Next

/
Thumbnails
Contents