1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
362. országos ülés
489 362. LLES. 22. Sept. Az Elölülő a’ felolvasott, sérelem folterjesztését azon oknál fogva, mellyel Bihar Vármegye Követe felhozott, továbbá nem cllenzelte. — E’ szerint a’ kerületi szerkeztetés ezen, valamint a’következő 33.ik pontra nézve is meghagyatott. x iktatásához ragaszkodni méltoztassanak, mindazért: hogy »’nevezett Káptalan valamint a’ Pápai Bulla, úgy a’ K. Királyi Resolutio által megerősítve, és minden kétségen túl helyheztetve lévén, most az országos Rendektől csak azt kivárna ho"v az érintett K. Királyi Resolutio a’ törvény könyvbe is béikfattassék, _.Jj _ _ j?J . i • i * Corbaviai Káptalannak pedig, melly ez eránt folyamodott törvénybe való iktatását csak azon oknál fogva, hogy más e’végett nem folyamodott Káptalanok a’ törvény tábláiban fel nem találtatnak, megtagadni éppen nem lehet, annyival is inkább ezen különös esetben, hol mind a’ Corbaviai, mind a’Czenki Káptalanok, mellyek közt hosszas viszálkodások voltak ugyan azon egy Püspök alatt lévén, miután a’ Czenki már régen be vagyon iktatva a’törvény Táblába, ha ezen jó tétemény a’ Corbaviaitól megtagadtatna, annak alábbvalósága a’ Czenkihez képest megállapítania — mint végre azon tekintetből, hogy a’ Korbaviai Dioecesisnek nevezetes része most is a’ Török hatalom alatt lévén, a’ nevezett Káptalannak a’ törvénybe leendő beiktatása által a’ Sz. Koronának azon részéhez való jusa annál inkább megerősíltetne.— Ezekhez képest a’ folyamodó Corbaviai Káptalannak törvénybe leendő iktatását továbbá is kéri. — De mind e’ mellett a’ Karok és Rendek előbbi.határozásuk mellett megmaradni kívánván, az izenetnek ezen pontja is megáüapíttatott. Gosztonyi Miklós Személnöki Ítélő mester a’ 4-ik osztályban foglalt szabad Királyi városok sérelmei, és kivánalai ciánt készült izenetet rendről rendre felolvasván, azok minden észrevétel nélkül megliagyaltak. Ugyan azon Ítélő mester az országos Küldöttség által elmellőzött, azonban a' Karok és Rendek által elfogadott sérelmek és kivánatoknak 5-ik, 9-ik, 13-ik, 18-ik pontjai iránt készüli izenetet felolvasván, azok minden észrevétel nélkül meghagyattak. — A’ 25-ik pontról való szerkeztetes olvastatván Az Elölülő úgy vélekedett: hogy minekutánna az 17Q0: 38. Czikkely világosan azt mondja „in statu illo, in quo ad primam Januarii anni 1790 praefuerant, conserventur“ ezen sérelmet mind addig, inig a’ Publico-politicum rendszeres munkálat elő nem fordul, cl lehetne hagyni. Megjegyzette. Trcncsén V ármegye’ i-ső Követe, hogy ezen kifejt zését a‘mondott törvénynek úgy kell érteni, hogy, ahol jusok volt házat venni, azon jusban megmaradjanak, de a’ tolerantialis taxa fizetésre érteni nem lehet, azért a’ sérelemnek állani kelletik. Felelte Az Elölülő, hogy a’ mondott törvény értelmét akár mint forgassák az csak Ugyan a’ tolerantialis taksáról szóik — Á’Karok és Rendek azonban a’felolvasott §-ust megállapíttatni kívánván, az megbagyatott. — Olvastatván a’ 45-ik pont iránt készült izenet. Morvát Ország’ 2-ik Követe ismételte ez alkalmatossággal is, hogy utasításánál fogva ezen sérelem elfogadására nem hajolhat, és mind azokat, mellyek e’ tárgyban jelen Országgyűlése alatt általa mondottak, újjítva előadottaknak lenni kinyilatkoztatta. ‘ , 1 í Verőcze Vármegye’ 2-ik Követe utasításánál fogva szintén azokat, ineliyeket. c’ tárgyban más alkalmatossággal felhozott, ismételtettnek jelentette. Jegyző-Könyv Xl-ik Darab. 123
