1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
358. országos ülés
435 33$‘ihk t LÉS Í6. September, ■&KÍ Clf-iiti elvtül elallanak, azt óhajtván, hogy az Úrbéri Czikkelyek törVényeséttéá végett ö Felségének a’ kerületi szerkezetben kijelelt feltételek alatt terjesztessenek fel. -— Kinyilatkoztatta továbbá, hogy Küldői még azt is kívánják, hogy az V-dik Törv. Czikkely 2-dik szakasza Törvényben iktasson, a porták kiigazitassanak, és az adó leszállitasson. Kövrt^sr a’ Az Elölülő minthogy a’Fő Rendek az Úrbéri Felírás szerkezete felett most Fo ítoudckhez; tanácskoznak, hogy egy úttal ezen Izenetet is tanácskozásba vehessék, ennek által vételére Küldöttséget nevezett, mellynek tagjai valónak. — A’ Királyi Tábla részéről. — Plaíhy Mihály ítélő Mester, Császár Sándor Táblabirő. — Horvát Ország részéről. — Gróf Draskovich János. — Az egyházi Rendből: Szathmáry Antal Kalocsai Kaptalan Követe. — A’ Vármegyék részéről: Reviczky Jóséi' Árva, Justlt Ferencz TÍmrécz, Kajdátsy Antal Báránnyá, Marits David Fejér, Péchy János Abauj, Pillér László Sáros, Gyertányfy Dávid Torontói, Klauzál Gábor Csongrád Vármegyék Követei.— A’jelen nem lévök részéről: Ebergénvi Sándor, Vachtler Bernát. — A’királyi városok részéről: Szumrak János Besztercze. Vágliy Ferencz Sopron városok Követei. Visszajővén a’ Küldöttség a’ Szónok jelentette, hogy az Úrbéri tárgyban megállapított Izenetet a’Fő Rendek Táblának bémutatván, 0 Cs. Kir. Fő Herzegsége azt válaszolta, hogy azt tanácskozásra bocsájtja, és annak kimeneteléről a Karokat és Rendeket különös Küldöttség által tudósítani fogja. az Y-dik For- Gosztonyi Miklós Szemelnöki ítélő Mester a' Fejedelmi czim tárgyában f. e. diuiind taim- ^gustus 31-kén költ kegyelmes királyi Válasz, és a’ F elírások boritékán haszna-' landó czimzet eránt készített Izenetet felolvasván. Azt hangos maradjon felkiáltás követte. Az Elölülőnek forró kívánsága volt ugyan, hogy a’ Karok és Rendek 0 Felségének e’ tárgyban költ kegyelmes királyi Válaszában foglalt biztosításán meg nyugodjanak, azonban mivel látja, hogy a' Karok és Rendek ezen érdemben tett Felírásokat megújítani kívánják, ezen köz kívánság teljesedését akadályoztatni nem akarván, az Izenet megállapítását kimondotta. Nyitva Vármegye 1-só Követe: Jelen V-dik Ferdinánd Fejedelmi czim iránt készített Izenet, ’s ennek következésében a’ felirási javallat is már elfogadva lévén, raclly Küldőinek Véleményével is megegyez, köteles azoknak nevében elő adni: hogy 1-só Ferdinándi czimmel a’ királyi kissebb CanCellariától f. e. Aprilis Í()-kén Pozsonyban költ Prorogatorium parancs Megyéjéhez érkezvén, ámbátor azt az egyszer azon Jegyzőkönyvi óvással: hogy azt csak ügy, mint 5-dik Ferdinánd Felséges Királyunktól kiadottat tekintvén, elfogadták, mindazonáltal mivel Diaetai tanácskozások’ lefolyta alatt íratott alá, ’s így a’ tagadó királyi Válásznak már előjóslója volt, mint Törvényekkel megütköző tett ellenmondást, úgy azt is, hogy az utóbb érkezendő minden illy nemű parancsokat mint az ez iránt rendelkező Törvényeinkéi megütközóket ezeknek értelménél fogvást tisztelettel félrefogják tenni; — nevükben kinyilatkoztatni meg hagyták, a’ mit midőn tellydsitene, Naplókönyvbe ; . • Á « , /í fi /V beiktatni kéri. — Arad Vármegye 5-dik Követe: Miután az Elölülő a? többséget az ízenef megállapítására kimondotta, arról többé szóllani nem kiránt; azonba tapasztalván< hogy á’ külső formára is gyakran hivatkozás ézokott tétetni, mintán azi látja^ húg/ A
