1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

356. országos ülés

« 434 356-dik ÜLÉS. 11. September Pest Vármegye 1-só Követe: Minthogy a’ királyi Válasz fennálló szo­kást csakprovisorie kívánja elfogadtatni, — és nem zárni ki, más helyen ez eránt rendelkezhetni — noha részéről azt kívánná, hogy mindenki folyjon bé a’ biró vá­lasztásban — ezt azonba a’ királyi Válasz csak itt, és nem más helyütt kívánná el­mellőzni — részéről a* királyi Válaszra voksol. Sáros Vármegye 2-dik Követe: Küldői pótló utasításánál fogva minden­kinek a’ ki adót fizet a’ községi Bírák választásában béfolyást adni kivárt — és így a’ házatlan zselléreknek is, mert azok is adót fizetnek. — Egyéberánt nem említvén, hogy a’választási jus tiszta személyes jus légyen, a’ Szólló arról, melly érdek köti le legszorosabban a’ polgárt a’ hazához szólláni nem akár, —- mert Küldői kíván­sága támogatására közelébb áll azon kérdés, mfellyik bíróhoz lehet egy hazai pol­gárnak több bizodalma — ahoz e’ kinek választásában béfolyt, vágy elválasztásában semmi részt nem vett ? A’Szólló azt tartja, hogy a’ választási befolyás mintegy anyaga a’ bizodalomnak, azt pedig minden polgárba nevelni, mellyból egyszersmind az Elöljáróság eránti hiv tisztelet folyik — valamint a’ Kormány, úgy az Országnak kötelességében áll. A’ köz boldogság érdekénél fogva tehát a’ Szólló elfogadja a’ kerületi szerkeztetést. Eperjes városa i-só Követe: Azt állitá, hogy maga ezen tárgy felette tanácskozások folyamatja elég világosan mutatja, hogy az, mint sokkal nagyobb érdekű, 's ugyan azért minden részéről hajdan megfontolandó tárgy — az Úrbéri munkálathoz, mellyben az uradalmak és jobbágyok közti viszonyok Törvény által elhatározandók nem tartozik. Ha a’ Romai törvénytúdók a világrts Törvényekről azt mondották „non est lex, qtsae perverti non posset“ kétli a’Szólló, hogy az ezen Törvényhez ragasztott egy két szó bő gyümölcsöt teremjen; kétli, hogy az illy hazánk számos zavart értelmű Törvényeihez hasonló egykét szavak megegyezzenek igaz elveivel a’ helybeli Biróhatóságnak, mellyet ó elebb utóbb nálunk is valahára megállapitatni kíván. — A’ midőn a’ városi Biróhatóság volt tanácskozásban * a’ nemes Vármegyék többsége a’ szabad választás elve kifejezését a’ maga helyére ha­lasztotta, nem hiszi tehát, hogy a’ mi a’ minap az Ország miveltebb polgárjai osz­tályára nézve, melly az Ország Rendjei közé számitátik, nem tetszett, most tessék. Ha mindazonáltal az még is tetszene, voksával valamint akkor, úgy ma is arra nyilatkozik: hogy minden ház birtokos lakosa a’ falunak akár zsellér, telkes jobbágy, mester ember, kereskedő vagy honoratior legyen is, az á biró választásban részt vegyen, hogy minden Birót a’ köz bizodalom emelje eme hivataljára, és hogy az így tisztjében szabad abban, és hathatósabban járhasson el. Áz Elölülő: Az előtte szállott városi Követnek előadásából nem vehetvén ki jól annak voksát, felszóllította ötét annak világosabban való kifejezésére. Eperjes városa 1-só Követe engedelmeskedvén az Elölülő ebbéli kívánsá­gának, rövideden azt jelenti, hogy a’ házatlan zselléreknek a’ választásból való ki­­zárattatásával a’ királyi Választ elfogadja. Szerem Vármegye 1-só Követe: Óhajtaná az egyformaságot behozatni * de azt csak ú£y látná eléretni, ha a’ házatlan zsellér a’ választásból kizáratna, ha ezt utói nem érhetné a’ királyi Válaszra szavaz. Gömör Vármegye 2-dik Követe: A’ királyi Választ utasításánál fogva el­fogadja. Hasonlóan

Next

/
Thumbnails
Contents