1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
335. országos ülés
220 335-dik ÍJ LÉS. 27-dth Jul. nem egyesült vallásúak laklak , kesébben ha az egyesültek száma a’ neru egyesülteket tsak eggyel is felül haladják — a’ Görög nem egyesültek az általuk épített ’s használt Templomoktól megfosztatván, az egyesülteknek adatnak által. Mellyre Pétsi Káptalan Követe: Tudna esetet felhozni a’ Szolló, melly ezen sérelmet, nem mondja egészlen megczáfolná, de tsak ugyan nagy részben kigyen. gítené. Mert egy nagy tekintetű Püspökünknek hiteles elbeszéllése után mondhatja, hogy néhány esztendők előtt, Megyéjében egy egész község, alig négyvágy öt famíliákat kivévén, a katholika hitre tért, még is ezen sokkal számosb felekezetnek számára többszöri sürgető Felírásai által sem nyerhette meg ü Felségétől boldogult Fejedelmünktől, a’ Templomot, melly ama előbbi vallásában maradottmaroknyi népnek hagyatott. Mivel azonban nem gondolván, hogy ezen eset felett való bővebb tudományának valaha még hasznát vehesse a’ Szólló, annak minden környülállásairól nem kérdezősködöt, és azt sem tudná, mellyik valláson voltak előbb a’ megtértek? ezen esetnek felhozásával a’ sérelem ellen nem törekszik a’Szólló, óhajtván maga is, hogy e’ részben bizonyos rendszabás hozattasson be. De a’ sérelem folytában előadott kívánatot módosítani kívánja. Mcgesméri ő ugyan is azt, hogy ha valamelly Templom ájtatos adakozásokból, vagy fundatióból, avagy a’ vallást illető közpénz tárból épült, annak mindenkor az adakozók és fundátorok szándékához, és az ollyas pénztárnak tze'ljához képest, azon vallásnál kell hagyattatnia, inellynek számára építtetett, ellenben ha a’ Templom magának a’ községnek értékéből állott fel, az osztó igazság szerint, mind eggyik félnek jussa ahoz, mint tulajdon investitiojához fenmarad, és tehát a’ kívánatot ügy kellene módosítani, hogy ezen utóbbi esetben, ha valamelly vallásbélieknek része a’ kaiholica hitre avagy más vallásra térne által, a' nagyobb számú félnek legyen jussa a’ Templomhoz, olly móddal, hogy a’ másik részt kártalanítani tartozzon. — A’ Rendek azonban a’ szerkezteteknél maradtak. A’ 33-dik számi sérelemre — mellyben Komárom Vármegye a’ Helytartó Tanáts által, Megyebéli adózóinak katonaság által lett ujabbi terheltetekét panaszolja. • Az Előlülő: Ezen felolvasott kerületi szerkeztetést nem látja az esetre al kalmaztathatónak, mert a’ mennyire abba a’ Rendek illendőségen túli katona ságról panaszoikodnak, azt meri állítani, hogy nem tsak nagyobb számú katona ság nem légyen az Országba, sőt talán még kissebb is lenne, különben ezen se're lem, nem a’ nagyobb számú katonaságból, hanem a’ két Vármegye Fejér t. i és Komárom közt fenálló diíFerentiákból eredvén, vagy az országos Küldött ség véleményét elfogadtatni, vagy mit inkább óhajtana az egészet kihagyatni kívánta. Komárom Vármegye 1-ső Követe: A’ kerületi végzés Megyéje sérelmének folytában tétetvén — arra a’ szolgált alkalmat, hogy a’ Helytartó I anats nem elégedvén meg azon két századból álló lovasság számával, melly mindétig Megyéjébe vagyon, 1832 észt. kiadott intézeténél fogva Gróf Noszticz Ezeredének Fő Tiszte karával, vagy annak einem fogadására, még a két századon felül egy
