1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
270. országos ülés
Ii 270. ÚLÉS. 29. Dec. mert a’szakasz kezdetűben rendelés tetetik azon károkról, mellycketa’ jobbágy a’ földes urnák, vagy viszont ez amannak tészen; az a) pont alatt pedig azon károkról, mellyeket a’ jobbágyaz uraság földjében okoz, és azokról, mellyekct a’jobbágy egymásnak tesznek: már pedig ez utóbbiak minthogy a’ földes úr, és jobbágyok közti viszonyokhoz nem tartoznak, nem az úrbéri, hanem a’polgári Törvényekhez valók, ugyan azért a’ kerületi szerkeztetés a) pontjából ezen szavakat: prout et ca, quae subditos inter ad invicem committuntur, kihagyatni javallottá. Ezen észrevétel azonban elmellóztetett, és valamint ezen, úgy — A’ b) és c) pontokat tárgyazó izenet, Törvény, és felirási javallat is köz akarattal megállapíttatott. Az izenet d) pontja’s annak megfelelő Törvény, cs felirási javallat felöl vastatván. Az Elölülő úgy vélekedett, hogy miután az Úri Székek a’ földes úr, és jobbágy közli viszonyokra nézve megállapítanak , a’jobbágyoknak földes urak által okozott megkárosításábul ereden perek pedig eddig is az Úri Székek hatósága alá tartoztak, azokat az Úri Szék hatósága alól elvonni, és a’ Szolga Bírák bíráskodása alá rendelni nem czélerányos. Gömör Vármegye’ 1-sö Követe ezen pontra is kivánla kiterjeszteni az Úri Szék hatóságát. Iíorvát Ország, Sáros, és Pest 2-ik, Esztergám és Nyílra Vármegyék 1-sö Követei hasonló értelembe nyilatkoztak. A’ felolvasott pont azonban a' többség kívánságához képest, — A’ c) pont pedig köz akarattal megállapíttatott. Az f) pontot tárgyazó izenet, Törvény, és felirási javallat felolvastatván. Beregh Vármegye’ 1-sö Követe: valamint igaz az, hogy qui est causa causae, est etiam causa causati, — ügy áll ani kell ennek megfordítva is; midón tehát a’ földes űr marhája teszi a’ kárt, a’ cselédje gondatlansága miatt nem az ür, hanem a’gondatlan szolga oka a’kárnak, természetes következés, és igazság tehát, hogy nem is ö, hanem a’ Szolga térítse azt meg, — annál fogva ezen §-t, melly ügy a’ mint áll, a’ köz igazsággal öszve nem férhet, oda kívánná módosítatni, hogy a’ kérdéses esetbe, a’ szóiga, nem pedig az ür téritse meg a’ kárt. Sáros Vármegye’ 1-ső Követe azt tartja, hogy a’ szolgák eránti határozás, úrbéri Törvények sorába semmi esetre nem tartozik, ’s ezért osztván a" Fő Rendek észrevételét, az f) alatti rendelkezést el nem fogadhatja. Gömör Vármegye’ l-ső Követe is hasonló értelmét jelentette. De mind e’ mellett a felolvasott pontot a’ többség megtartani kívánván, valamint az, — Úgy a’ többi egymás után felolvasott pontok és szakaszok is köz megegyezéssel megáll apittattak. Ezek szerént a’ 7-ik Törvény Czikkely felett folytatott tanácskozások be végeztetvén, az Előlülő e’ mái l lést eloszlatta.
