1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
312. országos ülés
312. ÜLÉS. 30. Május. tudni, hogy Magyar Ország ugyan az Austriai Császári tartományok felett uralkodó Fejedelem által konnányoztatik, de mind e' mellett, egy éltül külön álló szabad, es független Ország, a’ mire a’ boritékbeli 5-ik szám egyátaljában nem fog vezetni. — Marmaros Vármegye’ 1-ső Követe előadta: Noha ugyan Küldőitől a’ fentforgó tárgyra még utasítást nem kapott,, hogy mindazáltal Megyéje ezen nevezetes kérdésben szavazás nélkül ne maradjon, a’ szólló Követ úgy nyilatkoztatja ki magát, hogy tökélletesen, meg vagyon arról győződve , hogy Küldőinek Felséges koronás Királyunk eránt mindenkor viseltető tántoríthatlan hű ségekből folyó akaratokat tellyesíti, ha a’ tisztelkedő Felírásnak elküldését nem késlelteti, különben is a’ közben jött indítvány a’ két Tábla között a’ maga sorján pertractatio alatt lévén, illy helyzetben az Elölülője javallatot pártolja. — Ugocsa Vármegye’ I-ső Követe azt tartotta, hogy a’ diploma adja a’ nemzetnek a’ garautiát, abban pedig nincsen kitéve a' szám , ’s ha már több Felírások minden czim feletti vetélkedések nélkül küldöttek fel O Felségéhez, nem látja által mi sérelem következhetne ebből az Ország függetlenségére, ő azonba szavazatát nem kívánja kijelenteni. Gömör Vármegye’ 2-ik Követe: az Előlülő javallatára voksolt. Árva Vármegye’ 2-ik Követe előadta, hogy mind a’ tractatusok, mind pedig a’két Tábla törvényes állását, valamint szinte abbeli tiszta kívánságát, hogy a’ kérdéses Felírás O Felsége eleibe terjesztessen, szemei előtt tartván, továbbá is az Előlülő czélerányos, és a’ nemzet kívánságát áltáljában nem veszedelmeztető javallatját pártolja. — Trencsén Vármegye’ Követe valahányszor szól e’ tárgyhoz, azt annyiszor diplomaticai tekintetekből vitatja. — A’ szólló Követ vélekedése szerint kiváltképen ha az Előlülő által javallott mód elfogadtatik, arra ez úttal szükség nincs, ezen diplomatikai kérdés eránt már is a’ Fő Rendi Táblához ismételt Nuncium elkészült, ha az a’maga idején vitatás alá fog jönni, akkor lesz alkalmatos helye, a’ diplomatikai tekintetekből merített argumentumoknak, és így minckutánna a’ Karok és Rendek által javallott via facti sem a’divatozó törvényes szokással, sem pedig az illendőséggel meg nem eggyeztethető, Megyéje részéről tovább is az Előlülő javallatját pártolja. — Trencsén Vármegye’ 1-ső Követe azt kívánta Árva Vármegye Követének felelni, hogy diplomatikai kérdésnek kell ezt venni, mert több Vármegyék Követei előadásából azt vette észre, hogy ha most a’ két Tábla közt tractatus alatt lévő Felírásról volna a’ szó, abban megeggyeznének. — Liptó 1-ső, és Baranya Vármegyék 2-ik Követei elébbeni okaiknál fogva újra kijelentetek, hogy az Előlülő javallatára reá állanak, de a többség a’kerületi indítvány mellett maradván, az előbbeni Küldöttség ennek tudósítása végett a’ Fő Rendekhez által küldetett, — melly vissza térvén, a’szónak káptalanbeli Követ jelentette, hogy a’ Fő Rendek ujjolag is fontolóra veszik a’ Karok és Rendek kívánságát, és határozásokat küldöttség által közleni fogják. Ezután csak hamar elérkezvén a Fő Rendek előbbeni küldöttsége, a’ szónok Megyés Piiskök ezeket nyilatkoztatta ki: mindannyiszor megtiszteltetésünknek tartjuk, valahányszor a Karok és Eendek közepetén megjelenni szerencsénk vagyon! ujjolagi megjelenésünknek czélja ismételve magyar őszinteséggel, 's atyafiságos szeretettel O Cs. K. Fő llerczegsége és a’ MItgos Fő Rendek nevében a’ Karoknak és Rendeknek kije-102 * . , i
