1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
302. országos ülés
í 302. Clius, is. Mart. 265 tott kelletik fentartani, ijgazolja őzt ay pl/wto tj «n» is, ki noha akkoron je«*vzett ló/rven • 70 0 V(netnek nyilatkoztatása Keinek hiíelessfce, £1’ ' V " «* J*»*Censorok is máiké,, je “ye, ék fe Lt az „ e^ “W»hetett, hogy a’ STiTÄrc,idön í fT*6**** ^~tekl;;tme: f n i/ r . í® aZOn SzavakkaI eIí> bátorkodom projectálni ho«-y az elment :graron kíváirnö hí? S° °'e l a küldöttségeket titkos szavazat által választatni T m° “a V0!l“a’ ha CZen *«•* «■ Jogok közé nem tartozónak lenni el nem osmeríe volna. __ h»llóoó/47d,Vá,iaeS?? 2‘dik K6vete Pes,nek fe!elé> h°gy nem emlékezetét, és hajasat, de tsnpan akkoron tett jegyzéseit hitelesíteni nem kívánja, egyébaránt Bars Varmegye Kővetőnek mi vélt akkoron kívánsága minthogy az akkoron nem is szollott kitalálni nem meri. ^ Zala Vármeg’ye J-ső Követe jelen nem lévén akkori Ülésben a’ dolog tmno papirosból olvastatott ’s kinek adatod az által nem tndja - de utasításaoz epes„ azt 'i\ánja, hogy a’ Naplóba a1 szavak úgy iktassanak he, a' mint azok monoattak. — ^ Aradi Követnek jegyzései hitelesek legyenek e? vagy nem; bele ereszkedni nem akar, annyi azonba bizonyos, hogy’censorokat váasztvau a Rendek ha azok jegyzéseinek hitel nem adatik, az egész lételök nc- S í^Szen ’ ö azon fogvást minthogy a’ Censorok jegyzésébe a’ „projec a szó \«g^on, de azon fogvást is mivel maga az Elölülő sem hozza két— Sc& c e ei* kitint előadását; a Szólló kívánja, hogy ezen kifejezés úgy tétessen be a’ Naplóba; mint az mondatott. — Nem tagadván a’ Szólló, hogy legyeden. példák a naplóba, hol az Elölülő nevezett küldöttséget, de viszont emléAeztetvén példákra, hol titkos szavazat által is történt a’ Küldöttség kineveztetése. Bihar \ ármegye í-ső Követe a’ történt dolog hitelességéről a1 Censorok ellenőrsége biztosit, igaz ugyan hogy a’ Szólló sokszor idegenséggel nézte SGkakat a Naplóból kihagyatni, midőn nem ritkáit bele tétettek ollyanok, mellnek emlnye sem voltak, de a’ Censorok hitelessége előtte olly szent lévén, hogy állításaikat semmi sem mmhatná fel, még csak azok felállani fognak hite— 1 ességek eiien nem szólland, mi a’ kérdéses tárgyat illeti: minthogy csak a1 factumrói nem pedig a jusról légyen a’ szó, kívánja hogy a1 Censorok jegyzése folytába tétessen a1 „projectáIomu szó, mert a1 Censorok jegyzékei egyformák Űrén, az Elölülő maga sem hozza kétségbe a’képen történt kinyilatkoztatását. A Barsi Követre nézve, mit akart az akkoron szóllani, minthogy azt csak szé- és szomszédjának mondotta a’ Szólló nem tudja, és nem ide valónak véli. — . »( Sony \ ármegye i-sö Követe: a’ dolog érdeméről nem szóll, a7 jelen kérdésbe azt tartja — hogy szavainak kiki legjobb tolmátsa légyen, noha a Censorok hitelességét kétségbe hozni nem szándéka, mindazonáltal ha a7 Censorok megvizsgálása, és a7 Napló kinyomtatása után szabad a’ Követeknek változtatni előadásaikat, vélekedése szerént szabad ezt tenni az Elölülőnek is, s ugyan azért azt kívánja, hogy akép menjen he a’ Naplóba, mikép az E- lü‘wlö magát jelenleg ki fogja nyilatkoztatni. Jegy zó Könyv X. Dar ah. 67 €
