1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
288. országos ülés - 289. országos ülés - 290. országos ülés
290. ÚLÉS. 29. Jan. 20 i raknak — azt azoiiba mind addig még nyilvános Tor vény által máskép nem liatároztatna Küldői is a’ földes úri jusok közé számlálják — különben ha ezen állítása a’ földes urakra állana, hasonlóképen kellene annak állani a’ jobbágyra nézve is, mert semmi Törvény által sem adatik ezen jus a’jobbágyoknak is által, de egyébaránt ha csak az lenne a’ földes űré, és a’jobbágyé mi a’ Törvény által nekiek nyilvánosan által adatik , az felettébb káros volna, mert akkor több határbeli haszonvételek, mellyek egyéb kint a’ Törvény által sem a’ földes urnák, sem pedig a’ jobbágynak által nem adattak a’ Fiscus által foglaltatnának el, mit senki sincsen a’ ki kívánna — és azért továbbá is mint fellyebb nyilatkoztatva óhajtaná, hogy az illy messze járó okoskodásokkal hagynának fel. Eperjes városa 2-ik Követe: Nem az emlék erő, hanem a’ nemzeti ész, és értelem vagyon a’tanácskozásra ide meghíva — ’s azért a'Szálló előadása módjához, ’s okoskodásaihoz továbbá is ragaszkodik. Az Előlülő miután a’ Rendeket felszólította volna a’ tanácskozások rendjére, — a’felolvastatott izenetet, miután azt a’Rendek közös maradjon által megállapították volna, részéről sem hátráltatván, és ugyanazon Királyi személynél;» egyik ítélő Mester által a’Fő Rendekhez küldötte — jelentvén egyszersmind, hogy a’ Nádori ítélő Mester a’ 7-ik Törvény Czikkelyre a Fő Rendektől a’ viszon izenetet meghozta. Deregh Vármegye I-so Követe: Pótló utasítása folytában, Küldői a bóltheli jusnak taksáltatását megtartani kívánják. Gömör Vármegye’ 1-ső Követe: Igaz ugyan, hogy senkitől sem lehet megtagadni a’ készített beszédnek olvasását, azon esetbe ha azt elméjében nem képes megtartani, azonban kéri Eperjes városa Követét minek olvasott, mert hosszas olvasásába másnak okait meg nem czáfolta — a’ tárgy kifejezése tekintetéből pedig mindegy ha a’ bibliából olvasott volna valamit — mert előadását senki sem értette, és senki sem foghatta fel — ugyan azért részérül azt óhajtaná, hogy jövendőre úgy tegye előadását, hogy azt mindenki felfoghassa, és arra ellen okait is, vélekedését is nyilatkoztathassa. Eperjes városa 2-ik Követe: az ország gyűlési Követnek kötelessége az, hogy önnön belső meggyőződését okokkal támogatva adja elől, ’s a’ Király, és ország szabadságait oltalmazza, ha tehát a’ Szóllónak sebesebb előadása e’ czélnak tökélletesen meg nem felelt, kész azt ismételni. Az Előlülő figyelmezteti a’ Rendeket, hogy ha a’ tanácskozások így folytattalak a’ nemzeti tanácskozások dísze felettébb veszteni fog —*- és ha Eperjes városa Követe szabadon nyilatkozhatott is, előbbi kinyilatkozásánál fogva azonban újjabban felolvasni kívánni az előadattakat visszaélésnek tartja, azért a tanácskozások rendjét fentartatni kívánja. Lőcse városa Követe: az izenet érdemére nézve bátor legérdekesebb észrevételei volnának is, szóllni nem kíván, mert tapasztalja, hogy az köz felkiáltások által fogadtatott el, de Eperjes városa 2-ik Követének előadására való észrevételét el nem hallgathatja, nem kívánván azonba annak egyes pontjaiba bele ereszkedni csak azon érdemes Követnek egy kifejezése eránt teszi megjegyzését, hogy tudniillik a’ bóltbeli igaz mostanikornak szüleménye, és hogy arról az 1 < 91-ki országos kiküldöttség semmit sem tudott volna ennek megczáfolására, és az éidemes Követ emlékezetének felsegéllésére azon Küldöttségnek e tárgyba ny ilatkoztatott véleményét egész kiterjedésébe elolvasni szükségesnek taitja a Szól.ó Jegy zó-Könyv X-dtk Darab. ^
