1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
269. országos ülés
2C9. ÜLÉS. II. Dec. 13 testvér je azon időben mindenható befolyású Státus Tanácsos volt, fiscalis actió alá vétetett. Távolról nézve és róla ügy okoskodva akár melly tárgyat lehet szépnek és regularis formájúnak mondani, de be sok dolog rút, és formátlan ha közelebbről vétetik szem ügyre; — így van a’ dolog az Úri Székkel. — Theoriába lehet erről is éppen jól és csinosan okoskodni, de a’ki közelről, és gyakran nézvén esmeri, és még is szerelmesedé, a’ Szólló nem tudja, hogy mit Ítéljen annak gusztusáról. — Azért is A’ köz tapasztalás bizonyítván azt: hogy a’ jobbágyság boldogsága előre hathatásának nagyobb akadálya nincs , mint az Úri Szék, erről a’Szólló, ki maga is, valahányszor az Úri Szék árnyékos oldalai festegettettek, a’ festéket keverni segített, — bővebben beszélleni nem kíván, hanem Szepes és Fejér Vármegyék Követeinek, kik az Úri Széknek mint a’ patriarchalis időkből által jött ítélő Széknek jótékonyságait az előbb is magasztalták. — Azokon felül, mellyekre a’ Zala Vármegyei Követ felelt még azt feleli, hogy a Szólló magyar Országon tudja ugyan, hogy régenten Ritteri foeudalis és Dynastai világ, és ítélő Szék volt, de hogy patriarchalis élet, és Ítélő Szék lett volna, azt a Históriából tagadja. — A’ patriarchalis élet és biróskodás a’Szent hajdankor gyöngye, és ennek is miilyen gyöngye volt, megmondja a Szent História. — Ugyan is azt olvassuk abban, hogy a' patriarchalis élet korban élt Israeliták Egyptomban megunván a’ tégla gyúrást a’ patriarchalis hatóságú földes uraik sajtolását, és nyomorgalását készebbek voltak a' pusztában 40. esztendőkig bodorogni, mint Egyptomnak különben szeretett földjére vissza térni, — ez azt mutatván, hogy Egyptomban (ha Moses nyilván meg nem irá is)valami Úri Szék fórumának kellett divatozni, mellynek a’ Mammeluki fórumban ott még Napoleon is bőség nyomára akadott, — sőtt hogy a’ patriarchalis élettel és Ítélettel később se elégedtek meg a’ kivándorlóit Israeliták, azzal eléggé megmutatták, hogy Királyt kértek magoknak, mindezekhez képpest. A’ Szólló: Küldői szíve örömére újabban is azt hagyván meg a' Szállónak , hogy az Uriszéket mint a’ földes ür és jobbágy közötti bíróságot többé haza ne vigye. — A’ Szólló a’ kerületi izenet mellett megmarad. Soprony Vármegye’ 2-ik Követe elfogadta a’ Királyi Választ, ügy vélekedvén, hogy az a’ régi Úri Székeket nem állapította meg, mert a’ szerént a’ földes ür egyebet nem tesz, hanem csak azt, hogy az Úri Szék az ő költségén tartódjon, egyéberánt pedig azt coordinálni kell. Megjegyzette erre az Előlülő : hogy a’ Resolutiót in via tractatus kell érteni, a’Királyi Válasz a’ régi Úri Székeket kívánja megtartani, ha pedig elrendeltetésében hijánosságok volnának, azoknak megigazitását utasította a’ maga helyére. Békés Vármegye’ Követe Szombathelyi a’ kerületi szerkeztetést íogadta el. Ellenben Árva Vármegye’ 2-ik Követe mind a’ jobbágy biztosítása, mind az igazság kiszolgáltatásának siettetése, mind pedig a’földes ür, és a’jobbágy közt fent álló viszonti kapcsolat megtartása, mind végtére a’ czéleranytalan innovatiók elmellőzése tekintetéből az Úri Székek előbbeni hatóságát megtartani kívánván a’ Kegyelmes Királyi Választ elfogadja. — A’ mennyibe pedig Borsod Vármegye Követe azt állítja, hogy az Úri Székek tartása különben is a’ Kamarának J(‘gyzö-Künyo X-ik Darab. 4
