1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

278. országos ülés - 279. országos ülés

278-dik C LES 9. Januar. 119 is engedni nem akarna, kétszerezett napi munkával büntetni rendeltetik, a földes úr a felesleg megvett minden napért nem csak dupla nap árnak pótolásában, de még ezen fe­lül az okozott károknak megtérítésében is maraszlaltatik, sót az ismételt esetekben 200 for. törvényes büntetés alá vetődik, — a’jobbágy azonban bár mennyi napokkal tartozna a'földes urának, ezeknek leszolgáltatásától a’Törvény által felszabaditatik. Ugyan az 5-ik §. 3-dik pontjában, a’ hol az okozott károkról van a’ szó, ha nagyobb hiba, gondat­lanság, vagy ravaszság nélkül történtek; ezek eránt úgy a’jobbágy, mint földes úr­ra nézve fent áll a’ sunnnás Ítélet, a’ tett költségekkel együtt, egy eránt a kettő eze­ket pótolni köteles — De már ha ravaszság, vagy nagyobb gondatlanság, és hiba mellett történtek a'károk, a földes úr köteles az okozott kárnak kétszerezett árát, a jobbágy pedig csak magát a’ kárt megtéríteni, az úri szék által pedig a’ környiil­­állásokoz képest egy egész 3 napig való árestommal büntettetik. Van e’ itt valami kedvező a’földes úrra nézve? bizonnyára semmi, mert ezen rendelkezés, melly a' földes urranézve tevődött, minden egyéb nemes jobbágyokra is kiterjesztetik, és igy bizonyára nem a’földes úr tekintetéből történt, sőtt sok nemes jobbágy örömes­téül) fogadja el azon rendelkezést, melly a’ nemtelen jobbágyra nézve állapíttatott meg, mint amazt, melly a' földes urra, és nemes jobbágyokra nézve áll, — an­nál inkább, hogy az árestomot csak az úri szék határozhatja el, melly sok költsé­gekkel, és formálitásokkal van ez összekötve, — a’ károknak egyszeres megtérítése után egy földes úr, se fog tartani csupán a’ végre úri széket, hogy jobbágyát nem három napi árestommal büntesse, és a’ végre az úri szék tartására egy' pár 100for. költtsön. De hogyr áll meg a’ földes úrnak végrehajtó hatalma, tsak a károk iránt hozandó Ítéletnek végrehajtásában is, ha mihelyt a’ jobbágy' az ó parantsolatinak és végrehajtó hatalmának magát ellenszegezné, ezt köteles volna a földes ura ezen kér­déses szakasznak rendelete szerént az úri széknek feladni, és ott először kívánni, hogy a jobbágy 1 vagy 3 napi árestommal büntetődjön, — minden rendelkezések, mellyek ezen egész úrbéri tárgyban a' földes úri hatalomnak fentartása iránt tétetód­­tek, siker nélkül maradnának, őjurisdictiót a' nélkül, hogy a kihágásoknak elhárítására és orvoslására nézve semmi nemű hatalommal ne bírjon, képzelni nem tud. Minthogy tellát a’ Fő Rendeknek Izenetje utasításához is legközelebb járul, ezt pártolja. Fejér Vármegye 1-ső Követe a’ Királyi Válasszal, mellvet Küldői elfogad­tak, a Fő Rendek javallatát megegyezőnek látván, annak elfogadására adta sza­vazatát. Gömör Vármegye 1-ső Követe: Trentsén Vármegye Követe mind elmond­ván, a’ mite’ tárgy' felett nékie ismételni kellene, az Elölülőt és a' Karokat s Rende­ket bátorkodott arra figyelmetessé tenni, hogy a jobbágy közti személyes meg­bánásokra nézve is, meg lévén már állapítva az úri szék, és az illyetén panaszok­ra nézve a földes urnák semmi rögtöni Ítélete nem lévén megállapítva; a’ földes űr rögtöni ítéletét azokra is kiterjeszteni szükség: mert a’ megsértett félnek kárával holmi csekély vétségeknek elitélését az úri székre bízni nem tanácsos, mivel a’ föl­des űrnak minduntalan 50—60 forint költséget számos úri szék alkalmával okozni, vagy az illyr tsekély panaszok elitélését egy fertály, vagy fél esztendőre elhalaszta­ni nem lehet. Nógrád Vármegye 1-ső Követe mind azon rendeléseket, mellyek a’ föl­des úr biztosítására tétettek, czélerányosaknak nem tekinthette, ugy an is a’ földes úr biztosításának egyik módja az, hogy a’ munkát megkettóztetheti, de ez a földes 30 * )

Next

/
Thumbnails
Contents