1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

1832 / 47. ülés - 1832 / 48. ülés

JIS A EG YV E Di NY 0LCZAD1K ÜLÉS. ni, nein lehetne. — A’mi végre az Elölülőnek azon indítmányát illeti, hogy a’ kivonat ugyan a’ Napló könyv szerkeztetöi által készíttessen a’ Censorok fel ügyclese alatt, — ezt azon esetben, ha csak ugyan semmi privatus szerkeztető nem találkozna, nem ellenzi. A’ Csongrádi első Követnek Küldői újságot kivánnak. A’ kivonatot nem nézi az újság surrogaturoának. Nem felel meg ez ugyan Küldői kívánságainak, de miután többet nem nyerhetnek, akár ki általszerkeztessék, csak hogy elegen­dő előfizetője legyen. liars Vármegye 2-ik Követje egészen ellenkező véleményben van, — ki a’ kivonatot egesszen az Országgyűlési újság surrogatumának tartja. Emlé­kezteti a’ Rket, hogy majd mindnyájan azon óhajtással jöttek a’ diaetára, hogy újság legyen. Ha el marad az log mondatni, hogy 1833-ban nem volt ele'g erő bennünk ennek kivitelere. 11a ezen surrogatumboz nyúlunk, nem vágjuk alat­tunk a’ fát, csak hogy ne a’ Kir. Tábla Tagja által szerkeztessek, mert akkor czeljától eltávozik, — hanem akar kinek szabad legyen azt ki adni. Többnyire a’ ki tanulni akar, az a’ nagy Diariumot is meg szerzéndi magának, — azért az Ország jusát a’ sajtó szabadságra nézve minden módon felkel tartani.------­Hasonló nézetekkel bir Torontálnak 1-ső Követje ki surrogatumnak nézvén a’ kivonatot, a’ mai Ülésnek elején már fel állított és ugyan akkor általa tett előterjesztésre a’ sajtó szabadsági elvek tekéntetébül is annak s^erkeztetésétől a’ Kir. Tábla tagját kirekesztetni kívánja; és ennél fogva előbb mint sem az Komárom által javal­lott módszerint adasson ki, inkább az egész kivonattól el áll. — Erre sokan megegyezésüket hangosan ki jelentvén; — Sopron Vármegye’ 2-ik Követje nem tagadja, hogy az ujságszülte a diárium kivonata ideáját, de azért nem surrogatuma; soha sem foghatja meg mire legyen az újság, mert hogy az az Ország Auctoritása alatt kijöjön, meg nem egyezlietőnek látja a’ Törvényhozó test’ méltóságával. Bars azt kívánja, hogy akár inelly privatus is adhassa ki; de csak akkor is a’ diaetalis Censurán kell átmennie. De ha ne talán úgy értette kívánságát, hogy minden Censura nélkül tetszése szerint Írhasson ésglossákat is tehessen, akkor nem lesz Ország­gyűlési újság, hanem privát folyó-irat, a’ mire ő a’ mostani környülmények­­ben soha reá nem áll, Illy helyheztetésben, a’ miilyenben mi vagyunk, nem tanácsos, hogy kiki szabadon Írhasson az Országgyűlési munkák’ folytáról kivált most az urbárium, hol némelykor olly nyilatkoztatások történnek, inely­­lyeket nem szeretné, hogy kiki nehány krajezárért magának meg szerezhes­sen, vagy közönséges helyeken olvashasson. — A’ Jelenkor czimü folyoiras ellen is már panasz tétetett, és a’ mai inditvány is bizonyitya, hogy nem ta­nácsos szabadon közre bocsátani. Mig jobban ki nemfog fejlődni a népnek Ítélő tehetsége, diaetális újságot nem kiván. — Újra felkiáltván a’ töbség, hogy a kivonat kiadásától is el áll, az Elöl­ülő Al- Nádor e’ szerint jelenté ki a végzést. Erre Pest Vármegye’ Követje pártolni akarván a’kiadást, de el­­ütetvén , óvását a’ napló könyvbe be iktatni kívánja. — Tolna Vármegye’ 2-ik Követje ellenmondván Sopron által felállított el­veinek, s azoknak megczáfolását maga helyére fentartván, — hasonló óvast tesz az Országgyűlési újság kiadása felől. —

Next

/
Thumbnails
Contents