1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
1832 / 47. ülés - 1832 / 48. ülés
\'1$ NEG r VEiViV YOLC'IADIK L LES. hoz minden kerületből egy egy Követ volt választva. Ha tehát változás szükséges, várni kell, míg a’ tárgy maga helyen exprofcsso elő fog vetetni. Lőcse Yárossának Követje újítja Sopron Városának kívánságát, meg azon okokat hozván elő, hogy már magok a’ KK. es RR. neműképpen elállóttak az eddigi szokástól, midőn az előbbi nyoltz Censorok helyeben 32-őt választottak; mivel továbbá igen későn kerülend a’sor a’Publico-Politicumra; ’s végre, mivel az 1715. 8-dik törv. czikkely szerint a’ Királyi Városok az Ország Concursusára is hivattatnak. — Hasonló értelemben szóllván Po’sony Várossának Követ je is; az Előlülő Al-lNádor mind ezen előadásokat maga helyén előkerülendőknek tartja- Továbbá a’ KK. és Rendek az 17QO-i szokástól és elvektől egy átaljában el nem állottak, a’ minthogy most is csak 4 Censorok eszközük a’ megvisgálást. Azonban hemehetnek az e’ részben tett kinyilatkoztatások a’ Naplókönyvbe. A’ második §-ra azon észrevételt teszi az Előlülő Al-Nádor, hogy Gömör Vgye’ 1-ső Követje előliilése alatt azt végezte a’ Circulus, hogy jövendőre Írott beszédek ne olvastassanak, ezt tehát e’ czikkelyben inegemlíttetni lehetne. Erre Szathmár Vármegye’ 1-ső Követje nem tagadhatja, hogy a’ Naplókonvvnek igen nagyra nevekedése sok alkalmatlansággal van öszve kapcsolva, de más részről megkell gondolni, hogy Magyar Országon valóban Censura van; noha ki keltünk ellene. Kérdi, ha itt, hol eddig még egyedül fenállott nérnüképen a’ Sajto-Szahadsag, ez korlátoltatik, mi lesz a’ nyilvánosságból? A’ mit Januarius 10-ike'n mondottak a’ KK. és RR., nints az a’ hatalom az Austriai Monarchiában, melly azt eltörölje. Azért ha valaki itt egy beszédet el mond , és azt szóról szóra a’ Naplóba beiktattatni kívánja, egész kiterjedésében vétessék fel. -— Az Elölülő a’ diariumnak czélját csak abban helyzi,hogy aziktassék be, a’ mi mondatott. Tiszteli ő is annak szentségét. De vagy megegyeznek az illy Írott beszédek a’ mondottakkal, ’s akkor úgy is be jönnek, — vagy nem, akkor ellenkeznek a’ Naplókönyv czéljával. — , Eperjes Városának 2-ik Követje azon okból, mivel az előadásnak elvei ’s okoskodási rendet kivánnak, az írott beszédek elolvasását pártolja. Ellenben Komárom Vármegye első Követe itt írott beszédeket íelolvastatni nem akar, de ha valaki azokat otthon megtanulta, itt elmondja, ’s azután szóról szóra a’ Diariumba felvétetni akarja, azt ellenezni ne lehessen, csak hogy úgy menjenek be, a’ mint valóban tartattak; mert némelykor éppen az hagyatik ki. ini az előadásnak velejét tette. Azért Ítéljék el a’ Censorok, úgy mondotta é el, vagy nem beszédét? és ha úgy mondotta, menjen a’ naplóba egész kiterjedésében. Liptó Vármegye 2-ik Követje meg nem foghatja, hogy lehessen Írott beszédet általadni, ha azt olvasni nem szabad. Ha a’ Censorok olly tökéllctes jegyzéseket, csinálni tudnának, hogy semmi sem hibáznék, akkor szükségtelen volna az Írott beszédnek be nyújtása. Azért kivánja, hogy kiki itt adja elő akaratját, valyon szóról szóra óhajtja e’ beszédét a napló könyvbe felvétetni? — Nógrád Vármegyének első Követje Komárom Követjével egyet ért, s az előtte szúlló Követtel abban meg nem egyezhet, hogy Komárom "Vármegye Követje’ azon előadásában, melly szerint kívánta, hogy Írásból úgyan , senki beszédeket a’ köz tanácskozásokban ne olvasón, de mind e’ mellett a’ Követek által tett’s írásba foglalt szevkeztetések a’napló könyv Szerkeztetői által elíogad-
