1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
1832 / 43. ülés
AEG YVEAHARMADIK ÜLÉS. 38.3 ugyan hogy előbb kell vagyon, azután annak bátorságba tétele, előbb ló mint. zab; de mennél csekélyebb a’ vagyon, annál nagyobbnak kell lenni az azlat védő bátorságnak. Végtére azt jelentette ki, hogy Küldői a’ Kir. válaszhoz azon feltételek alatt álottak, hogy minden rendszeres munka egyszerre terjesztessen O Felsége helybenhagyása alá és hogy ügy a’ mint ezen üzenetben ki van téve, ha az Ország llendei némely tárgyakra nézve a’ vissza lépést szükségesnek tartanak , ezt nékiek tenni szabad légyen. A’ Turopolyai Gróf a’ Kir. Válaszban szabott rendhez már csak azért is ragaszkodott, mivel a’törvényes tárgy szorosabb összeköttetésben van a’földhasználatival, mint a’ kereskedési. Szathmár Vármegyének 1-so Követje : Midón arról van a’szó, hogy a’kereskedési vagy törvényes munka nyerjen é a’ felvételre nézve elsőbbséget, hogy az Ország kívánsága vagy a’ Kormány akarattya tellyesítodjön e? akkor arra kelletik figyelemmel lennünk, hogy a’nemzet már e’ részben nem csak utóbbi Felirásában , de a’jelenvalót megelőzött, több Ország Gyűlésekben is kijelentette a’beli bovséges okokkal támogatott fájdalmát, hogy a’ kereskedést öszve szorító rendelések által a’nemzeti boldogságnak e’beli kifejlődése akadályoztatik; mint meggyőződésénél, ügy Utasításánál fogva tehát, ugyan azok lévén most is mint előbb a’ környűlállások, továbra is az utólso Felírásban kiszabott rend mellett álott, és pedig annál inkább, mivel ha a’ Kormány a’ kereskedési tárgyat, a’ min a’ szólló nem kételkedik, felvétetni akarja, akkor kár a’ köz kívánságnak tellyesítését. kevés időre is felfüggeszteni, egy lévén különben is a’ Kormányra nézve, ez vagy amaz tárgy vezetessen fel elébb; ha pedig talán felvétetni nem kívánná, nem lehet, az Országnak rossz névén venni, ha annak felvételét előlegesen szorgalmaztattya, mire legnagyobb szüksége van; felszóllítá tehát ezeknél fogva a’ KK. és RR-et hogy Küldőinek ezen igazságos kívánságát hathatósan pártollyák. — Többnyire mindent a’ mi a’ Kormánytól jön tiszteletben tartván, a’Kegyelmes szó ellen nincs észrevétele, megvan mindennek a’ szokott czíme, és a’ Királyi válaszokat Kegyelmesnek szoktuk nevezni, de mind e’ mellett az Elölülővel abban meg nem eggyezhet, hogy ezen K. válasznak tartalmából a’ kölcsönös Diaetális tractatust következtetni lehessen, mert midőn valami parancsolólag mondódik, tractátusnak természetével ellenkezik, és éppen azért: mivel az Ország Gyűlési tractátusokban a’ parancsolatnak helye nem lehet, ezen kifejezésben való megnern eggyezését, Küldői részéről a’ Jegyző könyvbe beiktatatni kívánta. Erre Az Előlülő azt felelte, hogy a’ többeket elhalgatva, már csak az által is, hogy Ö Felsége az Elöleges sérelmekre választ ígért, az Ország Rendéivel traotátusba ereszkedett. Csongrád Vármegyének 1-ső Követje abban való meg eggyezését hogy a’ rendszeres Munkák mindnyájan egyszerre jöjenek Kir. helybenhagyás alá kijelentvén, a’ mi a’ rendet illeti továbbá is utasításokhoz képpest, a’ Publico Polilicumi munkát kívánta legelőbb felvétetetni, ugyan is minden rendszeres munkák felvételének egyedül való czélja a’ nemzet bóldogítása, hogy pedig ez mostani tanácskozásaink által el érödhessen, elkerülhetetlenül szükséges, hogy ezen munkák felvételének módja, és rendje czélirányos legyen; ez pedig főképpen az Ország Gyűlésének elrendelése által, mellyről a’Publico Politicumban va-07
