1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
1832 / 22. ülés
HUSZONKETTŐD IK I LÉS. 105 feló Beszédjét ekképpen adta elő: Tudok Megyénkben egy esetet, hogy egy szegény ember a' hat heti Tanítás miatt 72 esztendeig hurczoltatik, és máig is fajtalanságban kénteleníltetik élni, azért: mivel nem kap Papot a’ ki meg eskesse. Tisztelt Követ Urnák ezen előadására, felelete a5 Szállónak szorul szóra ez vala : noha a3 jelen Tárgyat a‘ megelégedésig kivítattva lenni látom, mindazonáltal Nemes Bihar Vármegye érdemes Követjének előadására meg nem álhatom, hogy Megyémre nézve, mellvben több ízben Vicariusi hivatalt viselni szerenlsém vala, ’s ennél fogva a' Megye Ügyeiről magamnak esméretséget szerezhettem, azon állítást, hogy valaki Megyénkben a' hat heti Tanítás miatt 72 esztendeig hurczoltatott volna, és most is agfajtalanságban élni kéntelenitettne, az előadottoknál fogva, kerekdeden tagadom. Ezen szavaival a’ Szólló azt tartja, Nemes Bihar Vármegye Törvényhatóságát meg nem sérthette, minthogy annak érdemes Követje Instructiójára nem hivatkozván, azon kiviül is önnön tudományából szállott’ — Instructiójában a’ fenforgó esetre nézve tsak ezen szavak vagvnak: Szent Jánosra való Nagy András Gyermekeivel együtt hasonló környíilállások között szinte 30 esztendeje, hogy háborgattatik, és Vallására nézve még Választ mind eddig nem nyerhetett. Ezen ínstructióján kiviül való állításának a’ Szolló vélekedése szerént méltán mondhatott ellene, részszerént azért, mert a’ szóban forgó Nagy András, kirül az érdemes Követ Úr azt állítja, hogy máig is ag-fajtalanságban él, ez előtt mintegy két esztendővel elhalván, — még most is fajtalanságban nem élhet, résszerént azért, mert a3 72. esztendei hurczoltatás meg nem fogható, minthogy azon Törvény, mellybol kiindulva rendeltetett, a’ mint állíttatik, Tanítása 42 esztendős lévén , ha tsak a’gvermeket tulajdon Attyánál elébb szülöttnek nem állíttyuk, ezen állítást tellyes lehetetlennek kell állítani. De ezen kifejezése is a3 szóllónak „tagadom44 sértő értelemben nem vétethetik, mert tisztelt Követ Urnák példáját követtem, ki egy előtte szállott érdemes Követ Urnák bizonyos állítását szinte azon szavakkal kerekdeden tagadta. Mindezen felvilágosító kinyilatkoztatása a’ Szóllónak, ha a’ tisztelt Követ Urnák megnvugtatására szolgálnak, a3 dolog további vitatásától megszűnni kész; ellenkező esetben e’ dolognak elhatározását az Elölülőre , és a3 Karok, és Rendek bölts ítéletek alá bolsájtja , és a’ resultatumot nvugottan várja, ezen kinyilatkoztatását pedig a3 Napló Könyvbe beiktatattni kikérvén. Ezen előadás után a’ közönséges felkiáltásokban áradó szándéka a’ Karok’, és Rendeknek, Bihar Vármegye 2-ik Követje Ügyét pártolván. Ugyan azon Vármegye l-ő Követje: előre botsájtván, hogy magához a’ tanátskozás tárgyához szóllaninem kívánt, mert tartóztatta attól résszerént, a’ szerénység, résszerént azon öröm érzés, hogy a’ Karok, és Rendek, mindenkor bébizonyítolt igazság szeretetekhez képpest, az igaz ügyet illy buzgó bazafisággal pártolni, és előmozdítani törekednek; továbbá a tegnapiGlésben Követ Társa általa’ Tanátskozások folytában felhozott, 3s e jelen kellemetlenségre alkalmat szolgáltató esetnek környülállásos előadásában örömest bele nem ereszkedne: kéntelen azomba mostan midőn a’sérelmet okozó Nagy Váradi Deák Káptalan, Nagy Prépostja, és Követje, ujjabban is tegnapi tagadásához ragaszkodván, a3 Szólló Követ Társa kijelentését más értelemre által fordítani kívánja, ’s e’ szerént azok által, mellyeket mintegy a’ maga 49*
