1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

1832 / 20. ülés

JT V S. Z A D T K Ü L É S. let, ha előítéletekkel tellyesek is, nehezen tudunk lerázni, \s majd nem min­dég a’ sírba viszszúk azokat magunkkal. Így szívja be magába az ember kis­ded korában a’vallásbeli princípiumokat is, és ez formálja neműképp’ chara­ctered Már ha ezen Izenet’ §-usát fölveszi a’ szó Hó Követ practice, előre látja , hogy ennek a’tartalma szerint nevellt személy Character nélkül lesz; meri meghalván attya, kinek vallásában neveltetett, csak hamar az anja a’ magáé­hoz ragaszkodván, abban fogja nevelni; mert bizonyos az, hogy kiki csak vonsz a’ maga vallásához. Elérvén pedig a törvényes időt, újra változtatja azt minden tartalék nélkül, kénye szerint. így majd ehez, majd a’másikhoz, vi­szont az elsőhöz ragaszkodván, Character’ állhatatlansága ered. Már mi vc­­vcszedelmesebb, azé, hogy a’Testvérek között lesz gyülöl$ég, vagy az hogy számos Character nélkül való Polgár neveltessék? O úgy véli, tanácsossal)!) a’ kissebb roszszat elszenvedni, mint a’nagyobbat. Innen véleménye az, hogy a’ vegyes házasságból született gyermekek a* Nem” vallását kövessék , ’s a’ tör­vényes időben a’ vallás’ szabad választása eltilfassék. O csak azért sem barátja ezen zabolátlan szabadságnak, mert ez utat nyit arra, hogy a’ köznép, kii sem Philosophia, sem a’becsület nem kormányoz, hasznához képest változ­tatni fogja azt, mint a’ köntöst. Nem hozza őtet ellenkező véleményre azon állítás, hogy az AmCricai szabad statusokban ezen szabadság a’ legjobb siker­rel gyakoroltatik; mert azon gyarmat minden vallásbeli üldözöttekből gyüle­kezvén oda, erős bitókét magokkal vitték, ’s minthogy üldözést szenvedtek, a’ türedehnet, és a’vallást, mcllyért szenvedtek , maradékaiknak hagyományul adták. így ezeknek maradékaik most is vallásos szelíd Polgárok, a’midőn Ha­zánkban egy tudva lévő 56 négyszegű mértföldes jő népes megye’ minden 20- dik lakossá , mint gonosztevő , a’ bilincseket hordja. Ezeknél fogvást kívánsá­ga az lenne, hogy a’ vegyes Házasságban neme’ vallását követhesse kiki, ’s ’s mind ezekre, úgy másokra is, a’ vallás’ változtatása’ esetére bizonyos korlá­tok szabattassanak. Egyébberánt a’ §-phus elein teendő Bars Vármegye’ Kö­­vetje által előadott módosítás iránt való értelmet, magáévá tévén , ezt az általa előadott mód szerint kívánná tétettettni. Borsod Vármegye’ Követje előadá: a’ vitatás alatt lévő paragraphus­­nak a’Beversalisokrol szolló részé’ tartalmát, magára a’ dolog’ velejére néz­ve, úgy a’ mint fekszik, elfogadván, még e’ felett Küldői utasításokban azt kívánják, hogy mivel a’ Tyrannismus legkeservesebb nemének tartják azt, hogy az atya, ki gyermeke’ boldogságát munkálni köteles; annak a' gyermek­nek, ki még meg sem született, már teremtetése előtt, kötelezéseket báríttson nyakára. Égy vannak tehát meggyőződve, hogy ezen Bcversalisok adása’s kö­telező ereje az emberi Jussokba ütközik. Ezért, de azért is, mert az 17Q0: 26-dik Törvény Czikkely’ 1-ső §-sa bevezetésiben az mondattván: non attentis posterioribus Constitutionibus, Articulis, Privilegiis, Resosolulionibus, Ex­planationibus ezen a’ Besolutiok’ utján divatba hozott Reversalisok a’ most em­lített Törvény Czikkely által tökéletesen eltöröltettek, ’s így a’ Polgári Tör­vénybe is útköznek; Ezen Reversalisoknak jövendőre nézve való akár kiván­­hatása, akár adhatása sub sanctione poenali in neocondenda lege enuncianda örökre töröltessen, ’s tiltasson el. Egyszersmind a’ most fennálló Reversali­sok is erejűkből kivetkeztettve, a’ Törvénytevő Test által erőnélkül valóknak, 164

Next

/
Thumbnails
Contents