1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
1832 / 20. ülés
162 HUSZADIK V I É S. ’S végső czéljokat elérhetik; már pedig ahbán semmi felvilágosodótt Protestáns sein kétélkedhetik, hogy a’ Catholica Religio idvezító Ilit. És így, mivel az Evangelica válás princípiumát a’ perfeclibilitas, ’s a’ Hitbeli dolgokbanni szabad gondolkodás teszi: ha szabad a’ Protestánsnak tetszése szerint a’ Catholica Religróra térni, szabad leszsz magát gyermekeinek is abbanni nevelésére kötelezni. — De még nem született a’ gyermek; hogyan kötelezheti magát tehát az, ki még nem apa, magzatinak Religióbeli nevelésére? — azonban ez esetben az Evangelicus férj csupánn apai Jussait anticipálja, ’s egyébbaránfc is, ha ezen ellenvetésben valami erő volna, ügy a’ gyermekeknek attyok hitében való neveléséről a’ Törvény sem rendelkezhetne; mert, mivel a’Törvény a’ köz akarat enunciatiója, a mit a’ józan ész és a' Religio elveinél fogva fejenként senkinek kívánni ’s rendelni nem szabad azt elrendelni a’ Törvénynek sem szabad , ’s ha csak ugyan a’ Reversalisok ellenkeznének az Evangelicusok principiurojával, miért vágynak azok több Német Constitutionalis Országokban a’ Törvényeknél fogva és divatban. Azomban feltévén azt, hogy a’ reversalisok törvény által tiltatnának el, még ez esetben is, minekutánna az Evangelicus Atyának tulajdon principiumi szerént Jussa van Gyermekeit Catholicusoknak nevelni: jussalcsz azt a’Házasság előtt legalább szóval ígérni. — Már ha a’ Catholica Jegyes azt jelentené, hogy ő csak ügy fog hozzá férjhez menni , ha mind a’ két nembeli magzatjaik catholice fognak neveltetni; ő pedig azt nekie megígérné, és még is később ígéretét megszegne': nem nyújtana e’ valyon ez által a’ reménységében megcsalatkozott, ’s férjhez menetelét egyedül ezen feltételhez kötött Catholica Hit vessenek alkalmat a’ megelégedetlenségre, panaszra, lelki esméretbeli furdalásokra, ’s ama házassági viszsza vonásokra, mellycket ezen Izenet által akarnának a’ KE. elhárítani? — A’ törvénynek minden feleket egy eránt kell védelmezni, ’s az soha sem igazságosai)!), mint midőn in causa pari a’ gyenyébb felet oltalmazza,mellynek egyeránt fájhat Protestáns férje akár írott Reversalissát, akár szóbeli ígéretét szegje meg. Megbánhatja ugyan ollykor a’Protestáns férj, hogy, a’ mint azt az Izenct mondja , talán az indulat hevétől elragadtatva Reversalist adott, de talán sok férj azt is megbánhatja, hogy ugyan azon indülatlól megtántoríttatva, hitvesse'nck igen is nagy Jegypénzt kötött, a’ nélkül, hogy ezen későbánkodás által amannak keresett jussát megsemmisíthetné. — Az Izenetnek pedig azon okoskodása , mintha a’ Reversalisok elleilkcznének az Atyai szív hajlandóságával, kénszeríttetvén ez az ő Gyermekét egy olly religióban nevelni, mellynek jóságát ő tulajdon példájával nem mutatja, igen meszsze terjed: mert abból az is következhetne, hogy a’ vegyes Házasságban nem csak a’ gyermekek, hanem még az Annyok is az Apa vallását kövessék, ne hogy a’ gyermekek ennek az övékétől külömböző religiójában megütközzenek, következne, hogy az özvegyen maradt Catholica Anya gyermekeit elhunyt Protestáns attyok vallásában nem nevelhet ne talántán ezek előtt attyok vallásának jóságát az gyanússá tegye, hogy azt annyok ön maga nem követi. Azt javalja továbbá ezen Izenet, hogy eltöröltetvén e’ részben az 17QO-ki 26-ik Törv. Czik. rendelése , jövendőre az határoztasson, hogy a’ vegyes Házasságokban mind a’ két nembeli gyermekek a’ férj vallását kövessék, és pedig azon
