1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]

42. Felirás az urbéri Törvények alkotása tárgyában az 1834. esztendei Augusztus 28-kán költ Kegyelmes Kir. Válaszokra nézve

ft S' 39 jobbágyi telkek alkottassanak; sem­mit egyebet nem tészen, sőt a’ do­log természete szerént nem is tehet annál; hogy a’ jobbágy kézen volt, de az úrbéri rendbeszedéskor felma­radott földekből , annyi új jobbágy telek alkottassák, a’ mennyinek külső és belső minden állományai, és lege­lője is, a’ felmaradott földekből ki­telnek; — és hogy ezen rendelésnél tovább menni nem lehet, még annál fogva is tükélletesen világos, mivel a’ régi jobbágy telkek utáni legelőt, a1 felmai adott földekből alkotott új job­bágy telkek miatt amazok sajnos fo­gyatkozásával megfogyasztani igaz­ság nem volna, arra pedig, hogy a’ felmaradott földekből alkotaudó új job­bágy telkekhez, á’ földes urak ma­gánosán saját földjeikből tartozzanak legelőt kihasítani, a' földes urakat kötelezőleg szorítani annál keveseb­bé lehet, mivel az adófizetése alap­­jáúl rendelt földek, és vagyonok sza­porítása kötelessége terhét az Ország ilendei magokra soha fel nem válal­­ták, e’ felett az 1827-ki 7-dik Tör­vény Czikkely által rendelt országos üszveirás szabályául kidolgozott, és Felséged által is kegyelmesen jóvá­hagyott országos utasítás, a’ jobbágy lelki állományokká még nem vált fel­­maradott földeket az adó helyesb ki­vetése alapjául szolgáló országos üsz­­vfeirásból is kihagyatta. — Egyébe­­ránt Temes, Torontál, és Ivrassó Vármegyékre nézve sem fogadhatunk el e’ részben semmi külömbséff tételt, mivel azon három és lakosokkal nem olly igen régen megszállott Megyék­ben , még a’ Királyi Kamara birtoka ideje alatt vagy azután, az úrbéri rendbeszedések végrehajtatván, a’ mi a’jobbágyok kezére jutott, az úgy is nálok megmarad, ’s a’ földnek feljebb érintett feumaradása esetei, azon há-lud regnicolare nt e terris occasio­ne regulationum urbarialium resultan­­tibus, novae Sessiones colonicales elTormentur nihil aliud significet ac do natura rei, nec significare possit, quam ut e terris prae manibus colo­norum constitutis, occasione interim regulationis urbarialis ad classem ter­­rarum remanentialium recidentibus, tot novae Sessiones urbariales efior­­mentur, quot Sessiones e terris iis­dem remanentialibus constitutivis> pa­­scuove provideri poterunt, — nor­mam insuper hanc latius extendi nec posse, ex eo etiam uberlim patet, quod pascuum antiquis Sessionibus colonicalibus admensum , harum in praejudicium ob Sessiones novas e terris remanentialibus efformatas im­minuere justitiae repugnaret; Domi­ni autem terrestres ad id: ut ad ra­tionem novarum Sessionum urbaria­lium e terris remanentialibus effor­­matarum pascuum e terris suis pri­vative propriis exscindere teneantur, obligative stringi eo minus possint; quod Status et Ordines Ilegni obli­gationem ampliationis fundi contribu­­tionalis nullo unquam tempore in se assumserint, quin imo Instructio e­­tiam Comitialis, pro norma Conscri­ptionis regnicolaris per Articulum ?-um 182?. ordinatae elaborata, ac per 3Iajestatem quoque Vestram be­nigne probata, terras remanentiales in postfundualitatem colonicalem non­dum transeuntes, ex eadem Conscri­ptione pro basi rectificationis Porta­rum Palatinalium deservitura, exmitti praeceperit. — Caeterum nec rela­te ad Comitatus Temes, Torontál et Krassó, ponendo ulli discrimini lo­cum esse censemus, in iisdem enim haud ita pridem neo impopulatis tri­bus Comitatibus regulatione urbariali sub possessorio adhuc Camerali, aut 10*

Next

/
Thumbnails
Contents