1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]
42. Felirás az urbéri Törvények alkotása tárgyában az 1834. esztendei Augusztus 28-kán költ Kegyelmes Kir. Válaszokra nézve
2^2 * közti perekben ítélendő líriszéken a fellyebb kijelelt Bírói öt tagoknál kevesebb, vagy több tagok, seamú esetben jelen ne lehessenek, a #-ik Törvény Czikkely bévezetó emlétett szakasza újabb szerkeztetését a fellyebb valók szerint készítvén meg. XJgyan a’VII. Törvény-Czikkely l_sŐ §-ára abban, hogy ezen §-us szerkeztetése a’K. kegyelmes Válaszban javallottal tseréltessék fel — megegyezünk. A’ 2-dik §-ra reá hajolván arra, hogy ezen §. egész szerkeztetése a* K. fi. Válaszi Javallat szerént legyen. ’s abban , mint a’ végre legalkalmatosabb helyen, iktatassékbe, az is, a’ mi a’ K. K. Válaszban azon esetre való rendelet gyanánt javaltatik bé iktatni , ha az Úriszék tartására határ idő rendeléssel is kötelezett földes Úr annak megtartását elmulasztaná ; aJ jelenj,a’kép megkészített szerkeztetéséhez szükségesnek tartjuk még azt is hozzá tenni: hogy ha némelly földes urak tsekély jövedelmeik miatt az illy Úriszékek költségeinek tetemesb károk nélküli viselésére elégtelenek volnának, a’ Megye Közönsége ítéletére bizattassék; hogy minden esetben a’ perlekedni akaró ollyatén földes Úrt vagy jobbágyai folyamodására visgálatot botsátván előre határozza meg: hogy a" kivántt felmentésnek van-e’ helye? ’s ba annak helyét találja, az olly földes Lr, ’s jobbágyai közti perekre nézve, az első folyamodáséi bíráskodás kötelessége a’ Megye köz gyűléséből, az illető tagoknak is ki nevezésével, rendelendő Úriszék által, mindennapi dijj, ’s költségi illetőség nélkül lellyesítessék. A’ 3-ik §-ra mind azokat, mellyeket a Kir. kegy. Válasz ezen 5-ik §-ban in Sedibus dominalibus causas in tér Dominum terrestrem et subditos de* currentes judicantibus praedesignatus quinque judicantium nunerus ullo sub obtutu nec augeri nec minui valeat. Ad Articuli VII. §-um 1-um Redactionem §-i hujus modificationi bus in benigna Resolutione Regia deductis, et per nos acceptatis conformavimus. Ad §-um 2-utn redactione §-i hujus modificationi, per benignam Resolutionem Regiam propositae, et per nos acceptatae cohaerenter instituta, paragraphoque huic provisione etiam ad casum, si Sedes dominatis intra terminum peremtorium, ex parte Publici praestitutum celebrari intermitteretur, per eandem benignam Resolutionem Regiam projectata, velut locoeutenus accomodo inserta, his omnibus id etiam subnectendum censuiinus: quod si exigui Dominorum quorumpiam terrestrium reditus, citra gravius rei familiaris detrimentum, ferendis talium Sedium domiualium sumptibus baud sufficerent, judicio Universitatis Comitatus deferatur, ut praemissa quolibet in casu erga hujusmodi domini terrestris aut subditorum, lite agere volentium,recursum investigation«, num petitae dispensationi locus sii? determinet dispensatione autem hac decreta, causas inter Dominum talem terrestrem, et subditos vertentes citra ullius diurui aut expensarum conipetiam, in qualitate primi fori, judicandi obligatio per Sedem dominalem, e generali Comitatus Congregatione, cum denominatione respectivorum individuo oi uni ail eandem adhibendorum constituendam expleatur. Ad §-um 3-iunt iis, quae relate ad §-um hunc in benigna Resolutione Regia f
