1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]
42. Felirás az urbéri Törvények alkotása tárgyában az 1834. esztendei Augusztus 28-kán költ Kegyelmes Kir. Válaszokra nézve
fJJ. A’ li-ik i-ső pontjára: és a' 12-ik §-ra javait módosításokban megegyezünk; de valamint a1 földes úri munkák’ akaratos elmulasztását, úgy a’ felesleges munkák eránti tilalom általhágását gátolni akarjuk, mihez képest ugyan azon okoknál fogva, mellyekre nézve az 5-ík §. 6-ik pontjára tett legfelsőbb javallatot nem véltük elfogadhatónak, a’ felhívott ii-ik 2-ik pontjára kívánt módosításra sem hajolhatunk, és azt hisszük, hogy miután a’ földes úr és jobbágy közti súrlódásoknak leggyakrabban a’ mind a’ két részről gyakorlottáthágásokszolgáltak alkalmai, olly meghatározott rendszer1 alkotására int az idő, mi szerint az úrbéri viszonyos szövetkezések teljesen befejeztetvén, a1 törvény senki által büntetlenül megiie sértethessék, ’s annak rendelete alóli kibúvásra sem a’ földes úrnak, sem a1 jobbágynak rés ne hagyattassék. Az V. Törvény Czikkcly i-ső §-ra abban, hogy ezen szavak után „az úrbéri rendszabás behozatala idejét fellyiíl múlják“ a1 Kir. K. Válaszban javait ama pótolék kifejezések is iktattassanak be, i>vagy úrbéri úton eddig megélllapítattak“ részünkről is megnyugszunk; arra mindazonáltal, hogy ezen §-ban a’ „törvény útja“ szavak, „úrbéri út onfí szavakkal cseréltessenek fel, annál fogva nem hajolhatunk, mivel ha bár az úrbéri kötések megkészítése úrbéri útra tartozik is, reájok nézve sem lehet azomban a’ Törvény azon rendszerétől eltávozni, mellyszeréntmin-Ad §-i 11-i sectionem 1-am itá et ad §-um 12-um circa propositas modificationes nulla occurit dificultas, quemadmodun vero cervicosam laborum dominalium intermissionem, ita supererogationem quoque laborum vetantis provisionis transgressionem reprimere volentes, iisdem prorsus ex considerationibus, quarum ductu benigne propositam ad§. 5-um sectionem 6. modificationem acceptandam haud censuimus, nec ad eam, quae intuitu provocati §. 11-mi altera sectione benigne desideratur — modificationem accedere possumus, intime convicti: quod quum ortae Dominum terrestrem inter et subditum controversiae experientia teste plurimum a reciproce commissis urbarialium ordinationum transgressionibus fuerint repetendae , tam certae hos inter intercendentis nexus intuitu stabiliendae provisionis urgeat necessitas, ut quibusvis urbarialibns correlationibus plene definitis, condenda lex nec per Dominum terrestrem, nec per subditum impune violari possit, Ad Articuli V-ti * De urbarialibus contractibus propositi §-um 1-mum, modificationi benigne propositae in tantum adstipulamur, ut §-i hujus expressionibus ,,contractus antiqui aetatem introducti Urbarii transcendentes“ sequentia etiam, „vel via urbariali adusque stabiliti“ subjungantur; ad id tamen, ut vocibus „via juHs“ voces ,3via urbariali“ substituantur, accedere ex eo non possumus; quia relate ad urbariales etiam contractus, ut ut secus via urbariali ineundos a’ systhemate legis objectum rescisionis aut invalidationis quorumlibet contra-7*
