1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]

42. Felirás az urbéri Törvények alkotása tárgyában az 1834. esztendei Augusztus 28-kán költ Kegyelmes Kir. Válaszokra nézve

i G A’ 10-dik §-ra javait módosítást e’szavakban elfogadjuk; „mert ekkor ’például az előre bocsájtottak érteimé ben két telek szerzésére képes jobbagy úgy nem külömben arra is reá állnak . hogy azon záradék, melly Temes, Torontói, és Krassó Vármegyékre, nem külömben az Országnak egyéb helyeire, hol az adás vevés eddig minden megszorítás nélkül divato­zott, az előtti szokás további fentar­­tása eránt javaltatik, illy formán ik­­tatódjék a’ végső §-ba: „Egyéberánt az eddig szerzett úrbéri telkek, agy szin­te Temes, Torontdl, és Urassá Várme­gy ék ^ 's az Országnak más helyei és 7iözségei, mellyekben az úrbéri telkek­nek szabad adások vevések eddig korlát­lanul divatozott, a' Törvény rendelése ■alá nem tartoznak.** A5 11-dik §-ra reá állunk a3 ja­vait módosításra; & 12-ik beveze­tő pontját pedig illy formán bövit­­: ,,A telkes jobbágyok és úrbéri zsellérek elmozdításának , fenmaradván az 1-ső rész 40-diA czim rendelete kö­vetkező esetekben lészen helyeí4 Ugyan azon §. a) pontjára, a3 javait módosí­tás eránt egyedül az az észrevételünk, hogy a’ jobbágynak engedendő határ­idő, az önkény kikerülése végett meghatározottan jeleltessék ki, mi szerént a3 kívánt módosítás e3 kép következne : „ha a jobbágy az úri, és köz terhelj viselésére nyilván elégtelen lenne, még pedig ha tulajdon vétke miatt, a' következő §-óarn meghatározandó mód szerént azonnal, külömben pedig, miután nékie tehetségének helyre állítá­sául egy esztendei határ idő engedtetett, ha tovább ’s a' Végre a’ 15-ik és 14-dik §-ra javait módosítások eránt nintsen észrevételünk. Ad §. 10-um benignae proposi­tae sequentibus in vocibus modifica­tioni acquiescimus — „tunc enim in exemplo colonus in sensu praemis­sorum duarum Sessionum compa­randarum capaxil non absimiliter ac­cedimus ad id: ut reflexe ad Comitatus Temes, Torontdl et Krassd , aliaque Regni loca, ubi emtio venditio hac­tenus citra ullam restrictionem obti­nuit benigne desiderata illa clausula, quatenus ibi praevigens usus porro etiam permaneat, hac ratione §-o ul­timo inseratur: „Illis caeteroquin Ses­sionibus urbarialibus}quae hucusque jam comparatae sunt, prout et Comitatibus Temes, Torontáli ct Urassá, aliisque Regni locis ac Communitatibus, in qui­bus urbarialium Sessionum libera em­ptio venditio hucdum irrestricte viguit, neutiquam sub ictum provisionis hujus recidentibus. Ad. §. ll-um propositam modi­ficationem acceptamus; §. vero 12-i initiale punctum sequentibus amplia­re cupimus: ,,amotio colonorum, et in­quilinorum urbarialium salva caeteroquin 40-*' 1 - ae dispositione in sequentibus casi­bus locum habitura estii ad ejusdem porro §' i sectionem a) ea solum re­flexe ad propositam modificationem occurrit reflexio, ut concedendus subdito terminus, vitandi arbitrii causa positive defigatur — id ipsum­­que sequentibus enuncietur: si colo­nus supportandis dominalibus, et publi­cis oneribus manifeste insufficiens foret, et quidem si propria culpa actutum, mo­­dalitate mox in sequente §-o declaranda — secus vero concesso eidem praevie pro restaurandis viribus unius anni re­­spirio, si porroit etc. —Demum ad 13. et 14. §-os propositis modificationi­bus acquiescimus. I

Next

/
Thumbnails
Contents