1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]
25. Felirása a Karoknak és Rendeknek, melly által mind ezen, ugy az 1830. esztendei Ország Gyülésből felterjesztett Sérelmekre és Kivánatokra kiadandó Kir. Válaszokra folyamodnak
róhatván, '.•» ezekből könnyen visszaélések is származhatván, épen a'jo. len Törvényhozásnak áll kötelességében az, hogy a* menyire csak lehet e* részben is az egész Országban egyenlő szabályokat hozasson divatozásban, e’ felett a3 KK. és RR. javallatok készítésében főképen azt vették figyelembe, hogy minden sorsú, és helyezeti! lakost ki a5 helybeli Elöljáróknak tolok való köteles függéssel tartozik, ezeknek választásába való befolyásától kizárni nem lehet — ’s ki ki az általa is választott Elöljáróknak leg önkénytebb szokott engedelmeskedni — a’ KK. és Uh. az Országos azerkeztetést továbbá is megtartani kívánják — ellenben ugyan az l-ő §-us 3-ik sza. kaszára, melly így kezdődik „Judices et Jurati locorum“ a’ kegyelmes Királyi Javallatot elfogadják. Az ugyan azon l-ö §-us 4-ik szakaszát pedig melly így kezdődik „Ceterum Communitates Mae“ minthogy ennek értelme alá leg inkább a’ kiváltságos és kötési 3s nem Úrbéri bánásmódja alatt lévő Községek tartozván, ezeket a3 közotlök alaposan divatozó szokásaiktól elmozdítani sem lehet, a' KK. és RR. a3 szerkeztetésben továbbá is ben hagyattatni kívánják, — külümben pedig Ezen 6-ik Törvény-Czikkely következő több egyéb §-aira a’ Kir. Kegyelmes Válaszban javallott minden módosításokra a’ KK. és RR-nek észrevélelök nem lévén, azokat rendről rendre elfogadják, ’s az Országos szerkeztetést azok szerént változtatják. — Ä Hetedik Törvény-Czikkelyre. . Ezen Törvény - Czikkelvnek kezdetére a’ Királyi kegyelmes Válaszban javallott változtatást a’ KK. és RR. einem fogadhatják, mivel ha az Úriszéket eddigi állásában veszik fontolóra, meg czáfolhatatlan igazság lévén hogy sem az emberi tekintetekkel sem az igazság szabályaival meg nem egyezvén az, hogy valaki saját ügyében, önnön magának légyen Bírája vagy pedig két perlekedő fél kozott, ollyan Itéloszék szolgáltasson igazságot mellynek tagjait azon perlekedő felek egyike nevezi ki, és fizeti, és semmi meg mutatást nem kívánó alapos igazság lévén az is, hogy senki is olly pörben, mellyben saját érdekéről íorog a’ kérdés személyesen, vagy lekötelezetjei állal a’ hozandó Ítéletnek, és a3 felsőbb vizsgálati! itélőszékek ellátásának is talpkövéül szolgálandó perbeli bizonyítványok készítésében, 3s az ítélet szerkeztetésében befolyva részt nem vehet, azt hogy mind ezek a’ földes Úr,, és jobbágy közötti perekben meg ne történjenek, ha tsak az Úriszékek hatósága a’ részben végképen meg nem szűntetik , kikerülni egy átaljában lehetetlen, s’ ennél fogva tökéletesen meg győzettetve vágynak a’ KK. és RR. arról, hogy ott, hol a’ hiba és visszaélés valamelly ítélőszék bíróságában nem idő közben, ’s egy vagy más helyütt tsúszott be, hanem a’ hiba, és a’ baj egyaránt, *9 eleitől kezdődve az ítél o', szék létele alop elvében gyökerezik, ott bár melly külső orvoslás, és 0*
