1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]
25. Felirása a Karoknak és Rendeknek, melly által mind ezen, ugy az 1830. esztendei Ország Gyülésből felterjesztett Sérelmekre és Kivánatokra kiadandó Kir. Válaszokra folyamodnak
onnét kezdve „a* földes-Úri szolgálatok és egyéb adózások a’ t.*e addig e* következők rendeltettnek: „intuitu denegationis laborum aliarumque praestationum“ ect. addig „sequentia statuuntur44 ki töroltettvén, e* hellyett a3 szerkeztetes a Méltóságos Fú Rendeknek javallata szerént légyen. Az 5-ik §-us első pontjára; ezen pontnál ismételvén a’ Méltőságo9 Fő Rendeknek azon előre botsátott közönséges észrevételeket, hogy a* nemesi sorsú jobbágyokra nézve külömbözö rendeletek, utóbb öszve summázva egy új szakaszt, vagy pont tárgyául tétessenek. A’ szerkeztetési ezen Javallatot a’ KK. és RR. annál fogva nem tarthatják czélerányosnak, mivel az Úrbéri kihágások, és kártételek esetei külömbfélék lévén, a’ KK. és RR. alkalmatosabbnak, sött a’ mit éppen a’ Méltóságos Fo Rendek alább kifejezve óhajtanak szerkeztetési rövidebbséget is okozónak vélik azt; ha pontonként mindjárt ott hol az Úrbéri kihágások, és kártételek esetei. *3 az ezekre szabott büntetés, és elégtétel meg meg szabattattnak, a’ nemesi sorsú jobbágyokra nézve is ki fejeztetik a’ rendelet, más klilömben annak szüksége állana alább elő, hogy ott a3 már egyszer elöszámlált Úrbéri kihágások, és kártételek esetei újra és rendről rendre fel hozza előszámlálni kellene — e’ pedig a’ szerkeztetést nem summásabbá, hanem ellenkezőleg még hosszabbá tenné. A3 mi továbbá ezen első pont belső érdemét egyenesen illeti, ha a3 Méltóságos Fő Rendek a3beli észrevételeknek, hogy mivel ezen Úrbéri Törvény tulajdonkép a’ jobbágyi jussoknak és kötelességeknek jegyzéke, itt a’ nemes és nem nemes közti különséget ki tüntettni nem kelletik, azon értelmet kívánják netalán tulajdonítani, hogy a’ nemeseknek és nem nemeseknek jobbágyi hellyezetek sorsa hasonló a’ jelen pont alatti esetben a’ kétszerezett munka rovás a’ nemesi sorsú jobbágyra nézve aránytalan lévén, ez is minta’ nem nemes jobbágy, a3földes Úr által egynapi árestommal büntettessék, úgy a3 KK. és RR. köteleseknek érzik magokat annak nyilvános kimondásával ’s ennek az alábbi több hasonló tzélzatu pontokra is egyaránt való kiterjesztésével, hogy a’ Mélt. Fő RR. javallatát az oszágban fenálló rendszer ellenére— egyátaljában el nem fogadhatják, mivel a3 földes Urnák nem tulajdoníthatnak a’ nemesek személlyeikre nézve gyakorolható egy olly hatóságot, melly mind eddig nem divatozott, és a’ mellyet még magok a’ törvényes alsó, és felsőbb ítélőszékek is csak Törvény rendes útjányi kihalgatás, és elmarasztás megtörténésével gyakorolhatnak. Ha £edig a’ Mélt. Fő Rendek észrevétele elve abban sarkailik: hogy a kétszerezett munka súlyos, 3s idő és munka vesztést okozó lévén, a’ nemes jobbágyra nézve a’ jelen pont alatti kihágás egyenlőségénél fogva a3 nemes, és nem nemes sorsú jobbágyoknak büntetések is egyenlő légyen, úgy ama fő tekintetet érdemlő környűlraénynél fogva is, hogy az árestommal büntetendő jobbágy egy napot magának, földes Urának, és a’ Közönségnek is sajnos kárával haszontalanéi el ne veszítsen; hajlandók a3 KK. és RR. arra: hogy ezen pont alatti kihágásáért a’ nem nemes jobbágy is szinte úgy, mint a’ nemes ne egy napi árestommal, hanem a* 4-dik Törvény-Czikkely 5-dik §-ban kife-4
