1832-1836 Irományok 7/2. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
469. ülés
,lota Swtwnis 40V. — 2. JYIaji. 2. §. A’ kielégítésre szükséges gyónnak kijelelése, lia ez eránt a' kötelezésben, mellyen a1 marasztaltatás alapúi, különös rendelkezés téve nem vala, a’ marasztalt félt illeti, —* ki azonban tartozása lerovására ötét keresőleg illető adósságokat, vagy egyéb követeléseket, ha más vagyonnal bír, ki nem jelelhet, hanem valóságos birtokában lévő, és kész pénzre fordítható akár ingó, akár ingatlan vagyont tartozik kinevezni, még pedig addig, mig azon Törvényhatóságban, mellynek kebelében a1 végrehajtás kezdődik , ingó vagy ingatlan birtoka talaltatik, más Törvényhatóságban kebelezett vagy ont sem jelelhet ki. d. §. Ha a’ marasztalt fél az oda ítélt sommának kielégítésére szolgáló elégséges vagyont kijelelni nem akarna, a' kijelölés hasonló jussa a’ nyer* tes felet illeti. 4. §. A’ végrehajtás módja következendő lészen: a’ végrehajtó Bíró az árverés alá bocsátandó ingó és ingatlan javaknak fentebb érdeklett módon történt kijelelése, és megbecsültetése után azokat azonnal bírói zár alá veszi, árverés alá bocsátására határidőt rendel, ’s az alább meghatározott rendszabások értelmében a’ le»-többet Ígérőnek általadván, az árverési addig folytatja, míg az egész marasztalás mennyisége ki nem kerülőiül,— elfogyván pedig egyik Törvényhatóságban a’ kielégítésre szolgáló vagyon a’ végrehajtás más Törvényhatóság kebelében csak az ahhoz küldendő megkereső levél mellett lészen folytatható. . • I 5. §. A’ közönséges ipar által nyerhető haszonnak kitudására a’ §» 2. Designatio requisiti excontentationis fundi, nisi pro fundamento convictionis subserviens obligatio, specialem eatenus provisionem contineret, partem succumbentem respicit, quae interim scopo depurandi hujusmodi debiti, activas se concernentes obligationes, aut alias praetensiones in praeexistentia alterius fundi non poterit assignare, verum in actuali suo possessorio existentia, et in pecuniam convertibilia seu mobilia, seu immobilia bona denominare obligatur, imo praeexistente in gremio Jurisdictionis illius , ubi exeeutio inchoat, mobili aut immobili substantia, talem in altera Jurisdictione hoc scopo designare nequit, §.3. Si pars saccumbens ad vire» summae convictivae sufficientem fundum assignare detrectaret, par jus denominationis triumphanti competet. » i §. 4. Modalitás exeeutionis erft sequens: Judex exequens facta bonorum mobilium et immobilium licitationi substernendorum, juxta praeattactam modalitatem designatione, ac aestimatione, mox eadem in sequestrum judiciarium sumet , licitationis terminum praefiget, atque bona illa, secundum praescriptas regulas plus offerenti tradendo, licitationem eousque continuabit, donec tota convictiva summa exhauriatur. Deficiente vero in gremio Jurisdictionis unius fundo excontentationis, exeeutio in gremio alterius Jurisdictionis, solum penes dimittendas ad eam compassuales litteras, continuari poterit. §. 5. Pro eruendis fructibus, qui ordinaria industria percipi poterant 216* 803
