1832-1836 Irományok 7/1. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

446. ülés

282 446. Ülés írásai. — 28. Mártius. 2) Á’ közelebbi tisztválasztáskor e­­zen városnak a’ serelme, bogy jólle­het re'gi időktől fogva Királyi Ado­mány-Leveleiben alapult azon szabad­ságot gyakorltta, mellynél fogva minden tisztviselőjét, és pedig az al­sóbbakat mindenkor a’ Magistratus candidatiója után, nem terjedvén ki ezekre a’ Királyi Biztos condidatiobe­­li jussa, maga szavak többségével vá­lasztotta, és a’ Királyi Biztosoknak még csak tiszteletbeli hivatalokra sem volt hatalmok valakit kinevezni; — mindazonáltal legutóbb a’ Királyi Biz­tosság rendkivúl való hatalommal lé­vén felruházva, az csak most felállí­tott Vice-Kapitánji hivatalnak betöl­tését, úgy szinte ennek Actuariussa, és Cancellistája kinevezését magának tulajdonította, — melly áltál nem csak a’ Magistratus, és választó Pol­gárság igazától megfosztódott, hanem a’ vallásbeli megkülönböztetésre is út nyittatott, mert mind a’ Vice-Kapi­tányságra, mind annak Actuariusság­­ra B. Katholikusok neveztetvén ki, midőn ezen városban a’ Katholikusok száma a’ Helvet, valláson lévőkhöz képest csak mint 1 — 40-hez, á’ köz terhek viselésére nézve pedig mint 1 — 70-hez vagyon, nem csak sok­kal számosabb Helvet, vallást követő hivatalokra alkalmatos férfiak mel­­lőztettek el, hanem az arányon is sokkal felyebb két Katholicus lépett új hivatalba akkor, mikor a’ Ilelv. vallást követő tisztviselők száma nem szaporodott, mert a’ fő Kapitány, mint Senátor , már úgy is a’ Magi­­stratusban vagyon, a’ Cancellista pedig a’ többi tisztviselők sorában nem jöhet. 3) Sérelmesek az Udvari Cancel­­laria által a’ városi tiszti újitásások eránt kiadni szokott parancsolatnak azon szavai; „ut civitas omnia ea, quae pro antevertendo orthodoxae fi-2) Occasione proximae Restaura-tionis illud praejudicium experiri de­buit civitas, quod licet vigore liber­tatis in donationalibus literis funda­tae, et ab antiquo exercitae Magistra­tus cunctos Olficiales, et quidem su­balternos, jure candidationis Commis­­sarii Regii ad hos non extenso, sem­per candidaverit, et electa Commu­nitas pluralitate votorum elegerit_ Commissarius Regius vero nec hono­rarios ad officia denominandi activi­tatem habuerit — modo extraordi­nario Commissioni Regiae attributa —• activitate, creatum nunc primo Vice-Capitanei Officium conferendi, et illius Actuarium et Cancellistam denominandi jus sibi appropnaverit — qua ratione non tantum Magistra­tus et electa civium Communitas, suo jure frustrati sunt , verum via ad faciendum religionis discrimen aper­ta est, cum et pro Vice - Capitaneo, et illius Actuario Romano Catholi­cis denominatis — quorum in hac civitate numerus respectu Helv. Con­fessione addictorum saltem ut i ad 40 — relate vero cd supportationem communium onerum sicut l ad 70 se habet, non solum apta individua Helv. Confessionis neglecta — sed et ultra proportionem duo R- Catholi­ci ad nova officia eotum appliciti fue­runt — dum numerus officialium Helv. Confessionis non est adauctus, quia Supr. Capitaneus, qua Senator jam in Magistratu continetur — Can­cellista autem ad seriem reliquorum officialium computari nequit. 3) Praejudiciosae sunt illae in De­creto, occasione civitatensis Magistra­­tualis restaurationis per Cancellariam Aulicam expediri solito, contentae ex­pressiones: ut civitas omnia ea, quae

Next

/
Thumbnails
Contents