1832-1836 Irományok 7/1. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
446. ülés
Acta Sessionis 44 6. — 28. Mártii. 275 kimutatott követelése, mim] ez ideig Királyi Válasz által el nem intéztetvén, minthogy ezen magányos tárgy a’ rendszeres munkákkal egybeköttetésben nem le'vén, azoknak megviszeálására nem is halaszthatik, de maga az országos bányász! Kiküldöttség is ezen tárgy eránt azt jegyzi meg, hogy ezen nehézség az Országgyűlés által kedvezóleg terjesztetvén fel, ’s O Felsége által az Igazgatószékek felvilágosítására utasittatván, O Felségének Kegyelmes rendelésétől függ,ennek is hová hamarább teendő orvoslása kieszközléséért könyörög. Az 1825-dik esztendei felterjesztésnek ’s arra 1830-ban érkezett kegyelmes Királyi Válasznak folytában a’ megújított kérések újabb okokkal istámogattatván, azoknak felterjesztése eránt semmi észrevétele nincsen a’ KK. és Kendeknek. 10. Azon sérelem tárgyában,melly Kassa városának patronatus jósában lett megszoríttatása eránt, az 1827-ki Országgyűlésből O Felsége eleibe felterjesztetett, az 1830-ki országos Gyűlésre az a’ Kir. Válasz érkezvén, hogy a’ város a’ maga helységeiben patronatus jusánál fogva, a’ megürült plébániákra akár kit alkalmatos egyházi személyt szabadon praesentálhasson, de a’ város plebánusának választása eránt ezen K. Királyi Válaszban semmi emlékezet nemiévén; és igy a’ város, ki legrégibb privilégiumainak, és az 1081 -ki 41. Törvény Czikkely erejénél fogva plebánusa szabad választásának gyákorlásában vala, még tovább is az azon megszorittalásban hagyattatott, melly 1804. Kassán egy Püspökiszék emeltetvén, kezdődött tudniillik, hogy magának plébánust csak azon 6 Kanonok közűi választhat, a’ kik a’ Kassai Káptalanban vágynak, kívánat ja ezen tialis Repraesentationis anno 1827. Suae Majestati Sacratissimae substrata, in praesens usque per benignam Resolutionem Regiam necdum superata — siquidem speciale istud objectum, nullum cum systemaficis operatis nexum habens, ad actum diaetalis horum revisionis relegari nequiret,— sed et ipsa montanislica rcgnicolaris Deputatio eatenus declararet, quod gravamen hoc per Diaetam favorabiliter repraesentaturo, et per Suam Majestatem Sacratissimam ad dicasterialem pertractationem relegatum, hucdum ab altissima Resolutione pendeat — hujus quoque ocyorera medelam procurari supplicat. Quoad haec postulata in nexu Repraesentationis anni 1827. et subsecutae eatenus anno 1830. benignae Resolutionis Regiae, nunc reiterata, novisque motivis fulcita, denuo repraesentanda , opinione SS. et Ordinum nulla occurrit reflexio. , 10. Erga substratum e Comitiis anni 1827. civitatis Cassoviensis, quoad restrictionem juris sui patronatus gravamen intervenit, ea ad Comitia Regni anno 1830. altissima Resolutio Regia, quod in bonis ad eamdem civitatem pertinentibus, in casu enascentium vacantiarum— vi juris patronatus quemcumque ex aptis Individuis ecclesiasticis praesentare possit — sed quia nulla intuitu electionis parochi ipsius civitatis proprii mentio fieret, eatenus illam porro etiam in obversum antiquissimorum privilegiorum, et articuli 41 : 1081. in electione parochi pariter restrictionem, quod a tempore introductae anno 1804-in gremium sui Episcopalis sedis ad electionem unius e numero duntaxat 6 Canonicorum, e quibus CapitulumCassoviense constat, — stringatur, ex eo petit eadem civitas, hac quoque in parte jus electionis irrestriclum, in privilegiis et positiva leti» *
