1832-1836 Irományok 7/1. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
446. ülés
Acta Sessionis 440. — 2S. Martit. 21 dóknak eleik szabadságaiknak visszanyerése végett az akkori koronás Fejedelemhez több rendbeli folyamodásokat tettek, ’s ezen érdemben Gróf Battyányi Kristófhoz több Királyi parantsolatok intéztettek, azt is a'Szombathelyi Nemes Káptalan által kiadott irományokkal, valamint szintén ugyan a’ Nagyméltóságú Magyar Kir. Kamara részéröl Po’sonyban 1684-dik ff r esztendőben, az Őrségi lakosok részére kiadott utazó levelek által is bémutatták — későbben továbbá a’ Gróf Battyányi familia a’ fent említett Törvényhez szorosan ragaszkodván , 1695-ki esztendőben már az Őrségi lakosoknak Elöljáróikat tömlötzbe tétette, ’s már ekkor lömlöczczel sanyargattatok, 11 Elöljárók magukat, és Őrségi lakos társaikat, minden jobbágyi tartozásokra kötelezték, és így ámbátor a’ folyamodók úgy hiszik, hogy a’ kezeken magyar nyelvre fordítva megtaláltatott keresett levél szerént, Gróf.Battyáni familia ezen sérelmes foglalás miatt a’ Királyi Fiscus által, még 1682-ki esztendőben perbe is idéztetett, mindeddig mindazáltal a’ folyamodók Királyi adományos okleveleik ellenére is jobbágyi állapotba sínlődni kéntelenítetnek. Mindezen okok; és próba irományaik mellett tehát azt következtetvén; hogy az erőszakos foglalás törvényes élésnek alapul nem szolgálhatna, és így Gróf Battyányi familia sem a’ törvényes alap nélkül szűkölködő elidösüléshez , sem az 168i-ik esztendei 55-ikTörvény ágazathoz, melly szerzemény! just, és czímet Királyi adomány nélkül nem adhatott, nem ragaszkodhatna, a’ folyamodók 0 Felségénél azért esedeztek, hogy ezen tárgy a’ most folyamatban lévő Országgyűlésén felvétetvén , és az említett Törvény ágazat meffváltoztatván, ők az annak a!* Or. (it/. írásai VII. Kötet-, alibus per Exc. Cameram R. ti. anno 1684. Posonii pro parte incolarum Ör* ségiensium expeditis remonstrarunt. Tardius familia Comitum Battyányi praecitatae Legi firmiter inhaerendo, anno 1695. Primores incolarum Örsé* giensium jam inaréstari curavit, et eo* tum incaptivati 11 Primores se et co* incolas suos Örségienses omnibus prae* stationibus colonicalibus subjecerunt i atque taliter non obstante eo, quod, juxta opinionem recurrentium, vigore adrepertae prae manibus eorum Hun« garicae versionis Actionis familia Co* mitum Battyányi propter hanc illegalem occupationem, anno 1682. per Fiscum Regium lite conventa exstiterit, tamen recurrentes irreflexe ad Reo*ias Donationes, in statu colonicali perseverare coguntur. Fundamento itaque omnium horum argumentorum et probarum, illam nectendo consequentiam: quod violenta occupatio fundamentum legalis usus constituere nequeat, adeo* que, quod familia Comitum de Bat* tyán, nec praescriptioni velut legali titulo haud innexae, neque articulo 55: 1681. qui utique jus et titulum acquisitionis absque Regia collatione tribuere nequit, inhaerere possit, — recurrentes coram Sua Majestate Sacratissima in eo supplicuerunt; ut illi 5 objecto hoc in modernis Regni Comitiis assumto , et praeattacto articulo abrogato, ad usum libertatis eandem Legem praecedentem reponantur, fa» miliaque Comitum Battyányi ad viam Juris inviata, interea etiam ab omni urbariali regulatione, et inovatione in® Uibeatur» 55
