1832-1836 Irományok 7/1. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
446. ülés
Acta Sessionis 416. — 28. Martii. Sl.Nógrád Vármegye Rendei pahaszképen előadják, miképen néhai Ocsai Balogh Pál öszveggye született Foglár Anna, a’ folyó esztendei sz. György hava elején meghalálozván, a* Királyi Ügyek Fö Igazgatója, még az érdeklett öszvegy életében, néhai Balogh Pálnak magtalanul lett kimúlta ürügye alatt kebelükbe helyheztetett Borsos-Berénybs helység, és Somolya pusztában birt rész jószágaira, valamint Tihanyi Ferencznek ugyan ott lévő birtokára is Fiscálisi kezét teendőnek kinyilatkoztatta, sottutóbb úgymint a’ folyó esztendő sz. György hava 24-én azon jószágokat valósággal el isfoglalni akarta, Tihanyi Ferencz azonban ezen elfoglalást meg nem engedte , és ezen meg nem engedést a3 fentnevezett Foglár Anna hagyományossal által követelt javítások színe alatt általa birt részre, sőtt egész Borsos - Berénybe helységre, és Sotnolya pusztára kiterjesztete, minthogy pedig fájdalmassal) kellett nékie esni, hogy osztályos örökösödésképen már majd egyszázad óltalegjobb törzsökös jussal mind maga által birt^ mind az örökösödés útján Balog Pál kimúltával reá háromlott birtokát, jussai valóságos sérelmével, a’ Királyi Ügyek fó Igazgatója, Törvényeink ellen tettleges módon (via facti) háborgatta, ’s megtámadta, el nem ösmérvén, ’s nyilván tagadván néhai Balogh Pál mag nélküli kimultából, a’ Királyi ío Igazgatójának állítólag származott jussát, a’ Királyi Fiscus ezen törvénytelen lépésének , és tettének, a’ Vármegye köz Gyűlésén nyilván ellentmondott. Melly alkalommal a’ Királyi Fiscus kezeinek a’ jószágra való tételét, a’ szerént kívánta szó- Val felvilágosítani, hogy ez csak éppen a’ Nádori adománynak akadályoztatására szolgálna. — Erre való nézve a’Királyi Fiscusnak ezen gyakorlásba Qr<Gy. írásai Vili Köti. 31. SS. et 00. Comitatus Neogra^ diensis instar gravaminis proponunt í qualiter Anna Foglár Pauli condam Balogh de Otsa r. vidua, circa initium mensis Aprilis a. c. deCedente , Causarum Regiarum Director* ádhuC vita comite praefatae vidüae, süb obtentu defectus Pauli condam Balogh , relate ad portiones, in gremiali possessione Borsos-Berényke, et praedici Somolya, tam per eam, quam et F ranciscumTibany i posá jssas, manuuttl Fiscalium impositionem declaraverit; quinimo easdem portiones serius, die quippe 24. Aprilis a. c. realiter quoque occupare voluerit, hanc interim occupationem Franciscus Tihanyi non admiserit, qui factum hocce suum, tam ad illam ratam, quam titulo investiturarum, legatarios práefatae Annae Foglár respicientium possidet* quam et serius ad totam possessionem BorsosBerényke et integrumpraedium Somolya extendit. Quoniam autem eidem graviter non accidere non potuit, quod Causarum Reg. Director, eumdem cum manifesta Jurium laesione, in possessorio ratae, inde a’ seculo Optimo jure tam per se modo successorio possessae, quam et post defectum Pauli Balogh in se devolutae ^ in obversum Legum patriarum, via facti turbaverit, et impetierit, non recognito, quinimo palam negato eo, quod per defectum seminis Pauli Balogh, jus quodpiamFiscoRegio emersefit, illegali Causarum RegaliumDirectoris tentamini, et factö, coram generali Comitatus Congregatione palam contradixit. Quaoccasione Fiscus Regius appositionem manuum Fiscalium verbaliter eo conabatur clarificaret quod illa unice anteversionem Palatinalis Donationis pro scopo habeat. — In horum igitur nexu antelati Status, in usuata hac, Legibüsque patriis prorsus ignota manuum Fisci 54 £13
