1832-1836 Irományok 7/1. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

446. ülés

i 446. Ülés írásai. — 28. Márt. értelmével, holott az utóbbi 31-ik Törv. Czik. szerént, minden az ite'lo Törvényszékeket, Vármegyéket, vá­rosokat illető hivatalos leveleknek ’s expeditióknak a’ postabértől mentek­nek kelletik lenni. — Komárom Vár­megye ezt sérelem gyanánt felterjesz­tetni kívánja, — A’ felhívott Törv. Czikkelyekre al* kalmaztathatónak találván a’ KK. és RR. a’ póstabér fizetés eránt való ké­relmet, felterjeszthetőnek találták. — 7. A’ Sóvári Kamari ügyvédje folya­modására azon határjárásnak, melly szabad’s királyi Eperjes városa részére megtétetett, foganatja az Udvari Can­­cellaria útján 1832. December ig-kén leérkezett legfelsőbb rendelés követke­zésében felfüggesztetvén, ’s azon tárgy eránt költ Irományok felküldettetni parancsoltatván. — Sáros Vármegye ezt az 1802: 23-ik Törv. Czikkely lei­kével, mellynek fő czélja az, hogy a’ határok között fennforgó j kérdések rövid úton eldöntessenek, mcgütkőző­­nek, ’s annál fogva, hogy azon Czík­­kelyben a’ határjárás kérdése, a’ Can­­celláriáravaló|felyebbvitelének nyoma nem is gyökerezik, sérelemnek tekinti, mellynek elhárítását kívánja. 182 Minthogy az 1802: 25-ik Törvény’ Czikkely értelmében, a’ rövid úton tör­tént határbéli kérdések elintézésére nézve, a’ megyebeli Alispányok ítéle­tének felyebbi ellátása nem foglaltatik, a’ felhozott esetben kiadott rendelését az Udvari Cancelláriának, azon Tör­vénybe ütköző sérelemnek tekintik a’ KK. és RR. ’s annál fogva annak or­voslása végett O Felségét alázatosan megkérik. 8.Po’sony Vármegyének az 1827-ki Országgyűlésből a’ 132-ik szám alatt, posterior 31. articulus universas fe­rorum judiciariorum, Dicasteriorum politicorum, Comitatuum, civitatum­­cjue officiosas correspondentias et ex­peditiones a solvendo portorio postali immunes pronunciat, componi haud queuntibus: Comitatus Comaromien­­sis objectum isthoc instar gravaminis proponi desiderat. > Petito circa depensionem porto­rii postalis cum intellectu supra citati articuli congruente, illud omnino sub­sternendum, esse censent SS. et OO. 7. Eifectu metalis Rearabulatio­­nis quae pro parte L. R. Civitatis Eper­­jesiensis peracta est, in sequelam re­cursus Hegio cameralis Fiscalis Sóvá­­riensis per altissimam Resolutionem R. via Cancellariae Hungarrco-Aulicae lg. Decembris 1832. emanatam, sus­penso , concernentibuspue actis altis­­simo Loco substerni demandatis; Co­mitatus Sárosiensis procedúrám hanc cum spiritu articuli 23: 1802. cujus praecipuus scopus ille est, ut metales controversiae brevi summaria via de­cidantur, collidere, et cum nullum in citato brticulo de admittenda adCan­­cellariam in casibus metalium Ream­­bulationem adpellata vestigium adsit, eandem, velut legali basi haud inni­xam, gravamen etiam constituere aut­­humans, ejusdem sublationem sol­licitat. Quando quidem a latis per respe­­ctivos Comitatuum Vice-Comites in via summaria circa metales controver­sias decisis adpellata perart* 23: 1802 admissa haud foret, per praeattaclam in proposito casu Cancellariae R. H. A. dispositionem citatum articulum omnino laesum, et ideo gravamen hoc fine resanat ionis Suae Majestati Sacra­tissimae demisse substernendum esse censent SS. et OO. 8. Gravamine Comitatus Poso­­niensis illo, quod compluribus Magi-

Next

/
Thumbnails
Contents