1832-1836 Irományok 6. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 428. ülés

/ tehát ezen Kormányszék!* rendeléseket, a’ Törvények’ értelmével megütközóknek esmérvén — minekutánna megszünteté­sükre tett Felírásai siker nélkül marad­tak volna, kötelességének tartotta az Ország Rendjeit az eránt megkérni, hogy ezen köz sérelemnek orvoslását eszközölni méltöztassanak. Minekutánna az Evangelicusok val­lásbeli perek mindenkori felyebbvitele eránt, a’ Kormány a* Törvényhozás útjá­nak elmellózésével rendelkezett volna, a KK. és RR. e’ tárgyat az Ország kö­zönséges sérelmének ösmérvén, azt, ugyan azok közt 0 Felsége eleibe ter­jeszteni óhajtják. 48. Országos sérelemnek tartják Veszprém Vármegye KK. és Rend­jei ; hogy egy Járásbeli volt Esküdtjük, némelly hivatalbeli visszaélései miatt, legfelsőbb Királyi Decretura által, köz keresetű perben idéztetni rendeltetvén, a’ Fő Mélt. Magyar Királyi Udvari Can­­cellariaa’ Vármegyének, mint perbeli tör­vényes Bírónak, múlt 1833-ik eszten­dőben Januarius 3-kán költ, és a’ Vár­megye Felírására ugyan azon esztendő­ben is megújított Királyi Decretumaiban azt hagyta meg, — hogy az érdeklett perben hozandó Ítélet, annak kihirdet— tetése előtt, legfelsőbb Helyre felterjesz­tessék. Melly legfelsőbb rendelés tör­vénytelensége eránt Veszprém Várme­gyének Rendei alázatos Felírást tévén, az erre érkezett kegy. Decretumban, melly az Ítéletnek kihirdetése előtt leen­dő felküldését újonnan parancsolja, — egyéb okokon kívül azon ok is felhoza­­tik: — hogy a’ felperes fő tiszti Ügy­­viselőnek az eránt, hogy mitévő légyen az itéle, kihirdetésének napján, utasítás legfelsőbb Helyről adattathassék. Hogy ezen kegyelmes Decretumok az 1791: 21-dik Törvény Czikkelével, és több sarkalatos Törvényekkel ellenke-60 talibus, quae in claros Legum tenores impingunt, reputando, cum nec iteratae per se factae remonstrationes optatum tulissent Resultatum, obligationis suae esse censent apud SS. et 00. Regni in­tercedere, ut communis hujus gravami­nis sublationem exoperare dignentur. Cum Regimen id, ut causae divor­­tiales Evangelicorum semper adpellentur, cum praeteritione Legislationis disposue­rit, SS. et 00. objectum hoc pro com­muni regni gravamine reputatum, Suae Majestati Sacratissimae substernunt. 48. SS. et 00. Comitatus Veszpri­­miensis id pro gravamine habent, quod contra unum jam emeritum gremialem » Jurassorem, propter nonnullos officii abu­sus, b. Mandato Regio publica actione De­creta, Excelsa Cancellaria Regia H. A. Comitatui, tamquam legali procedenti ju­dicio 3-ia Januarii 1833.edito, et Comita­­tuin contrariumremonstrante, 17 Maji uno priori quoque anno renovato Decreto Re­gio injunxerit: ut ferenda in mentionata causa sententia, ante publicationem altis­­sirno Loco substernatur. Statibus et Or­dinibus Comitatus Veszprimiensis circa illegalitatem hujus altissimae dispositio­nis repraesentantibus; in subsecuto, sub­missionemque ante publicationem denuo adurgente b. Decreto, caetera inter illud quoque adducitur motívum, quod actori Fisco 3Iagistratuali eatenus, quidnam die publicationis sententiae agere debeat, inviatio, ab altissimoLoco danda sit. Quod vero benigna haec Decreta cum art. 12: 1790/1. aliisque cardinalibus Legibus in collisione sint, se solo impatescit.

Next

/
Thumbnails
Contents