1832-1836 Irományok 6. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 428. ülés

S 3 I / lései határozás nélkül bár mikép ren­delkezni, — ’s végre az adózó föld­­mívelot, a’ Megyei hatóság elmellŐzé­­sével dicasterialiter terhelni nem le­het;— arra való nézve, minekulán­­na ez időközben tett Felírásra, az or­voslás a Kormány által, a’ Magyar Helytartó Tanács útján (melly Arad Vármegyét a’ felszabadítás követke­zéseinek tellyesítésére, úgy szinte aJ teherül hárított 5. portabeli adónak, és előfogások terhének a’ többi adó­fizetők által leendő vitelére törvény­telenül szorítja) megtagadtatott.—A’ Törvény álthágását orvosoltatni, A- rad Vármegyének Arad városa fe­lett való törvényes hatóságát fentar­­tani, és jövendőre a’ Törvénynek a'' Kormány általi egyoldalú magyará­zatát megszüntetni kéri. t Melly sérelmet'Arad Vármegyé­nek a’KK. és RR. orvosoltatás végett, O Felségének felterjesztik. 38. Abaúj és Sáros Vármegyék az 1G55: 23-dik, 1681: 40-dik 1715: 29-dik Törvényeknek , mel­­lyek rendelése szerént az Ország­bírója , és aúnak Ítélőmestere a’ Törvényekben előadott okoknál fog­va az Ország felső részeinek birto­kossal közzül volna választandó — megtartását ü Felségénél sürgettetni kívánják. Ennek következésében a’ KK. és RR. megkérik O Felségét, hogy valamint az előrebocsátott, úgy az Ország minden köz hivatalaira és méltóságaira leendő kinevezéseknél, az 1 ~25: 72, és 1741: 24 Törvé­nyekhez képest az Ország minden ré­szeire egyenlő tekintettel lenni mél­­tóztassék. 39. A’ tatem Eszék proprositam inducto) u­­sque inarticulationem civitatis spo­liari, — civitasque in usum jurium solum post inarticulationem compe­tentium; prius induci: — ita parte ab alia circa portas absque comi-' tiali determinio unilaleraliter dispo­ni» — egena denique plebs contri­buens sine Comitatus influxu dica­sterialiter gravari non potuerit. — Fosteaquam vero Comitatus mede­lam medio Consilii R. L. Hungarici (quod Comitatum in consequentiam elibertationis ad onera contributio­­nalia praefatas 3 portas concomitan­tia ferenda, praejuncturasque medio reliquorum contribuentium praestan­das iilegaliter stringit) frustra inter­­pellasset. — Ex eo laesionem legum toederi semet in prioris Jurisdictio­nis extensione manuteneri, in futu­rum vero, similem unilateralem legis interpretationem excludi petit. Quod gravamen Comitatus Ara­­diensisfine ferendae eatenus medelae, SS. et Suae Majestati Sacratissimae substernunt. 38. Abaúj váriensis et Sáro­­siensis Comitatus eífectum art. 25: 1655, 40: 1681, 29: 1715 Judi­cem Curiae Regiae , aut ejusdem Protonotarium ex deductis in legi­bus his rationibus, e superiorum Re­gni partium possessoribus deligi di­sponentium, apud Suam Majestatem sollicitari petunt. In sequelam hujus Suam Maje­statem Sacratissimam exorandam censent SS. et OO. ut tam in prae­missis, quam etiam aliis quibusvis publicis Regni officiis et dignitati­bus conferendis, in conformitate ar­ticuli 72: 1723, et 24: 1741, cun­ctarum Regni partium aequam habe­re dignetur benignam reflexionem. 39. Esto *

Next

/
Thumbnails
Contents