1832-1836 Irományok 6. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
1832 / 428. ülés
nyilván való képpen csak szerzés és kiterjedés tekéntetéböl erednek, és korántsem indulnak abból, hogy az elítélésben csupán csak a3 közigazgatásban fennforgó nehézségekre ’s hátra maradásokra figyelmeztetne; sóit nem ritkán a’ Törvényhatóságok által illy beszegellés ürügye alatt elitéit helyek hijánnyai költsönos csere által is kiegyenlíthetnének. Azért ezen Megyének már az 1850-i Országgyűlésére feladott kivánata az vala, hogy az articularis Commissióknak az illy beszegellésekre nézve hozott, és hozandó ítéletei előbb végrehajtásbane vétessenek, míg az Ország Gyűlésének bejelentetvén, ottan jóvá nem hagyatnak, jelesül pedig: hogy az articularis Commissiók a’ felhívott Törvény világos értelméhez képest csak ollyatén és nem egyéb beszegellés esetének elitélésébe botsájtkozhassanak, a’ hol a’köz igazgatásba 3s inanipulatióba a3 beszegellés miatt akadályok ’s hátra maradások azon Törvényhatóság által adattatnak fel, mellynek kebelébe a’ beszegellni állított hely fekszik, nem pedig más akár melly azután vágyódó szomszéd Törvényhatóság kívánságára. Azonban ezen kivánata Békés Vármegyének a3 sérelmek és kivánatok szerkeztetésében,Somogy és SzathmárVármcgyék részéről Siófokra és Tarpára nézve feladott külön eseteikkel egy.» befoglaltatván, jóllehet az határoztatott: hogy az 180”: 28—ik Törvény Czikkelynek az országos Küldöttség által javait módon leendő módosítása eránt O Felségének kegyelmes jóvá hagyása kikéretessen, ’s addig Betegh és Somogy Vármegyék biitokban maradjanak , Békés Vármegyének mindazonáltal kivánata egészlen kihagyattatott; azt tehát ismétmegújjitva íelterjesztetni sürgeti. — Továbbá Borsod Vármegye bővebb és világos/« Osztály. ampliandi studio promanant, non autem motivo eo : ut in judicando ratio subversantium in communi administratione difficultatum , et remorae haberetur, imo non raro per Jurisdictiones sub praetextu inclavationis adjunctorum Locorum defectus etiam per reciprocum cambium exaequari possunt, eapropter postulatum hujus Cottus jam Comitiis anni 1850 substratum in eo versatur: utSententiae articularium Commissionum circa tales inclavationes latae, aut ferendae» non prius effectui mancipentur, quam facta eatenus Comitiis relatione ibidem ratihabeantur, signanter: ut articulares Commissiones juxta clarum praecitati articuli sensum, nonnisi ad talem inclavationalem casum judicandum procedendi habeant facultatem* in quo obices et impedimenta administration! et manipulationi publicae obstantia, per eam Jurisdictionem iu medium proferri queunt, in cujus gremio praetensa inclavata plaga sita est, non vero ad requisitionem aPerius cujuscunque illi inhiantis Jurisdictionis. — Interim hocce Postulato Cottus Békesiensis in serie gravaminum et postulatorum cum substratis per Cotlus Sumeghiensem et Szathmariensem intuitu territoriorum Siófok et Tarpa — specialibus casibus conjuncto, — quamvis id fuerit dispositum , ut per regnicolarem Deputationen! projectata articuli 28: 1807. modificatio Suae Majestati fine benigni assensus substernatur, et illucusque Cottus Bereghiensis et Sümeghiensis in possessorio maneant, Cottus attamen Békesiensis postulatum penitus exmissum habeatur; idem proinde renovando substerni desiderat. — Ceterum Cottus Borsodiensis provisionem circa locorum inclavatorum, aut duobus Cottibus adjacentium accommodationem praevigentera culi
