1832-1836 Irományok 5. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
1832 / 350. ülés
A cta Sessionis 3öO. — 19. Augusti. G3 milliódon az időkben is változásoknak kitett különböző szokások által, a’ lakosok közt támadható viszálkodások magvai, szabandó közrendelés által folytassanak el, egyszersmind pedig megakadályoztassék: nehogy a' szegényebb ’s különösen mesterségekből, és kézi munkákból élősködő nép osztály az Elöljárók és tehetősebbek által az Elöljárók választásában való minden befolyástól, a’ mi szavazatok szám szerint öszveszedésének kizárásával közönségesen történne, egészen kirekesztessenek. A’ Vlf-dik Törvény Czikkely 6-dik osztályára nézve: azzal, hogy az egybegyűlt Uriszék tagjai a’ jegyzőt magok közzül válasszák azon kettős czélt kívántuk elérni, hogy úriszéki Jegyzővé kifogás alá nem eshető személyek alkalmaztassanak, és hogy a’ földes úrnak az Uriszék tagjai választásában eddig gyakorlott hatása, a’perek előadására, tanúvallások hitelesítések feljegyzésére, és ítéletek feltételére igen nagy béfolyású Jegyzőnek ki nem nevezése által mérsékeltessék, most azonban, minekutánna a’ Kegy. Királyi Válasz következésében attól: hogy az Uriszék Jegyzőjét ön tagjai közzül válassza, elállunk, annak kinevezését a’ földes úrnál hagyjuk, az illy módon növekedő földes úri befolyást azzal kívánjuk egyszersmind korlátolni, hogy azokká akár kit saját Ügyészeinek Tisztjeinek és más törvényes kifogás alá eshető személyeknek kirekesztése mellett, és pedig bírói szavazat nélkül alkalmaztathasson, mihez képest ezen osztály vége azon szó után „kiildettessenek kiu így lenne módosítandó: „Az ítélet hozásra a’ felyebbelőszámlált öt Itélők jelenléte mindenkor sphaeram agendorum constituere, ut parte ab una frequentium inter incolas, quae ex discrepante mutationibusque subjecta consvetudine, oriri sveverunt dissensionum semina, stabilienda generali norma, praepediantur: parte vero alia id praecaveatur: ne recte miserior, et praesertim opificiis ac operis manualibus incumbens incolarum classis, per Primores et opulentiores loci ab omni in electione Judicum, quod exclusa numerica votorum collectione passim eveniret, influxu excludatur. Ad Articulum YII-um tenoribus §-i 1-ini sectionis primae, ut videlicet Notarius Sedis dominatis per ipsos Judices e gremio Judicii eligatur, dupplicein conabamur assequi scopum, primum ut pro Notariis apta semper et omni exceptione majora individua applicentur, alterum vero, ut activitas Dominorum terrestrium quoad Judicum delectum per id temperetur, ne per electionem Notarii in ipsas plane causarum relationes, testium fassiones, ac authenticationes et sententiarum adornationes , semet exerat. — Quum vero in nexu allefatae Resolutionis Regiae ab eo, ut Notarius per ipsum Judicium e gremio ejusdem eligatur, actutum recederemus; auctum taliter Dominii terrestralis influxum; per id restringendum esse tenemus, ut pro Notariis Sedium dominalium ipsi quidem Domini terrestres 3 apta tamen et omni exceptione majora individua, exclusis proiu diserte Fiscalibus et aliis Officialibus dominatibus ac iis, contra quos legalis subversatur exceptio, votoque neutiquam gavisura eligere valeant.— Tenor proinde praesentis sectionis post voces „ex Publico exmittanturu hunc in modum alterandus veniret: „Ad integritatem demum judicii praerecensitorura quinque Judicantium 10 *
