1832-1836 Irományok 5. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 364. ülés

294 304. f/lcs írása — 12. October. ;ro ; • ' 10-tlik §. Hogy ha pedig vala­melly földes úr a’ Megyei Kúldöttség­­nek jelentésére köz Gyűlésben hozott végzésben meg nem nyugodván; a’ törvény rendes útján leendő ki haj­tását kívánja, ebbéli kívánsága olly móddal engedtetik meg, hogy ellene a’ tiszti köz ügyész felperessége alatt a’ Megyei Törvényszék előtt per indít­tatván, ha a'Közgyűlés végzésével a’ hozandó bírói ítélet is megegyez, illy esetben az illető földes úr a’ perbe foglalt javakra idő közben három lőtt, s a’ per kezdete napjától számítandó adó és egyéb meghatározott köz (el­iteknek kész pénzben kivetendő men­nyiségét, megtéríteni tartozik — el­marasztalása után elégtételre való szo­­ríttatása, többé nem formás perrel, ha­nem az alábbi 13-dik §-ban megsza­bott móddal fogván eszközöltetni. 1 I-dik §. Valamint a' felyebbi 10-dik §-ban említett perek, úgy az elhagyott jobbágy telkek megszállá­sát, bár melly módon a’ bírói legfel­sőbb ítélet után is gátoló földes urak ellen 200 for. büntetésre intézendő tiszti köz ügyészi perek is birtokon ke­lői fognak a’ megyei Törvényszékről, az Ország fő Törvényszékeire felyebb vitetni. 12-dik §. Hogy pedig az elhagyott jobbágy telkek megszállítása, annál gyorsabban és sikeresebben eszközöl­tessék, úgy a'helységek, mint a’ pusz­tákból! elhagyott jobbágy telkeket meg­szálló személyek részére, az említett telkek közötti minden kúlümbség nél­kül, az 1723: 103-dik Törvény Czik­­kely értelmében 0. esztendőkik köz a­­dózástóli felmentés engedtetik— meg­dőltem , -— impopolari et ad fundum contributionalem reapplicari debent. §. 10. Quod si vero quispiam Do­minorum terrestrium, determinationi generalis Congregationis erga rela­tionem per Deputationen! comitaten­sem praestitam latae, haud acquie­scendo, via juris ordinaria audiri vel­let, desiderio ejusdem ea ratione de­feretur, quod contra eundem actore Fisco Magistratuali coram Sede Co­mitatus judiciaria, lite suscitanda, si cum deciso generalis Congregationis pronuncianda sententia quoque judi­ciaria concordaverit, hoc in casu re­­spectivus Dominus terrestris , tam me­dio tempore obveniens, a tenutis liti inclusis quantum contributionale, quam etiam reliqua determinata onera pub­lica, ad aes paratum reducenda, et a die motae litis calculanda, depurare obligabitur, convictioneque subsecuta ad praestandam satisfactionem, non formali amplius processu, verum mo­­dalitate §. 13. inferius praescripta ob­stringetur. §.11 Prout causae in praece­dente §. 10. attactae,ita causae etiam Fiscin»» gistratualis contra Dominos ter­­restres impopulationem desertarum Sessionum colonicalium post senten­tiam suppremi quoque Tribunalis quo­cunque modo impedientes ad poenam 200 florenorum dirigendae, a Sede Co­mitatus judiciaria via gradualis ap­pellatae ad altiora lora Regni judicia­ria intra dominium transmittentur. §. 12. Quo autem impopulafio desertarum Sessionum colonicalium eo celerius et efficatius procurari queat, cunctis, qui Sessiones colonicales sive in possessionibus, sive in prediis depo­pulatas, ullo inter lias posito discrimi­ne cnltivandas assument, in sensu ar­ticuli 103: 1723. immunitas, a qua­vis contributione publica per sexen­nium duratura conceditur, eo notato**

Next

/
Thumbnails
Contents