1832-1836 Irományok 4. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 433. ülés

4« több rendbeli folyamodásokat tettek, ’s ezen érdemben Gróf Baltyányi Kristóf­hoz több Királyi parancsolatok intéztei­tek, azt is a’ Szombathelyi Nemes Káp­talan által kiadott irományokkal, vala­mint szintén ugyan a’ Nagy Méltóságú Magyar Királyi Kamara részéröl Pozson­­ban 1684-ik esztendőben,az Őrségi la­kosok részére kiadott utazó levelek által is bémuttatták — későbben továbbá a’ Gróf Battyányi familia a’ fennt emlí­tett Törvényhez szorosan ragaszkodván, 1695-ki esztendőben már az Őrségi la­kosoknak Elöljáróikat tömlöczbe tétette, ’s már ekkor tömlöczczel sanyargattatok 11. Elöljárók magukat, és Őrségi lakos társaikát,minden jobbágyi tartozásokra kötelezték, és igy ámbátor a’ folyamo­dók úgy hiszik, hogy a’ kezeken ma­gyar nyelvre fordítva megtaláltatott ke­resett levél szerént,GrófBatíyáni fami­lia ezen sérelmes Foglalás miatt a’Kirá­lyi Fiscus által, még 1682-ki esztendő­ben perbe is idéztetett, mindeddig mindazáltal a’ folyamodok Királyi ado­­mányos okleveleik ellenére is, jobbágyi állapotba sínlódni kéntelenítetnek. Mind­ezen okok; és proba irományaik mellett tehát azt következtetvén; hogy az erő­szakos foglalás törvényes élésnek ala­púi nem szolgálhatna, és így Gróf Bat­­tyányi família sem a’ törvényes alap nél­kül szühölködő elidősüléshez, sem az 1681-ik esztendei 55-ki Tör vény ágazot­­hoz, melly szerzeményi just, és czímet Királyi adomány nélkül, nem adhatott, nem ragaszkodhatna, a’ folyamodók Ö Felségeméi azért esedeztek, hogy ezen tárgy a’ most folyamatban lévő Ország­gyűlésén felvétetvén, és az említett Tör­vény ágazat megváltoztatván, ők az an­nak alkotását megelőző szabad állapot­­jokban vissza helyheztessenek, Gróf Battyányi nemzetség pedig a’ törvényes útra igazítatván, az alatt is az Úrbéri rendszerező pertől, úgy egyéb újítások­tól eltiltassék. R. H. anno 1684 Posonii pro parte in­colarum Orségiensium expeditis remon­­strarunt. Tardius familia Comitum Battyányi praecitatae Legi firmiter in­haerendo, anno 1695 primores incola­rum Órségiensium iam inarestari curavit, et eotum incaptivati 11 Primores se et coincolas suos Őrségienses omnibus praestationibus colonicalibus subjece­runt ; atque taliter non obstante eo, quod juxta opinionem recurrentium, vi­gore adrepertae prae manibus eoruni Hungaricae versionis Actionis familia Comitum Battyányi propter hanc illega­lem occupationem, anno 1682 perFiscuin Ilegium lite conventa exstiterit, tamen recurrentes irreflexe ad Regias Donatio­nes, in statu colonicali perseverare co­guntur. Fundamento itaque omnium horuiu argumentorum et probarum, illam nectendo consequentiam: quod violenta occupatio fundamentum legalis usus con­stituere nequeat, adeoque, quod fami- Comitum de Battyán, nec praescriptioni velut legali titulo haud innixae, neque articulo 55: 1681, qui utique jus et ti­tulum acquisitionis absque Regia col­latione tribuere nequit, inhaerere pos­sit, — recurrentes coram Sua Majesta­te Sacratissima in eo supplicuerunt; ut illi; objecto hoc in modernis llegni Co­mitiis sassumto, et praeattacto articulo abrogato, ad usum libertatis eandem Legem praecedentem reponantur, fami­liaque Comitum Battyányi ad viam Ju­ris inviata, interea etiam ab anni urba­­riali regulatione, et inovatione inhibea­tur.

Next

/
Thumbnails
Contents