1832-1836 Irományok 4. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 433. ülés

hemes Szarka Daniel után szabad ;sKirályi Győr városában maradt liázokat és holmi inás értékeket ennek osztályos atyafiától, a’város Magistratusa 1831- ben October 4-én borzasztó kegyetlenséggel, több nemes személyeknek ’s cselédjeiknek veszedelmes öszvetagolása, némellyeknek kötözve volt liurczoltatása, némeilyeknek hosszabb idejű tömlötzözé se mellett foglalván el, — Győr Vármegye szoros kötelességének tartotta, nem tsak ezen vétkes tettnek elkövetői, hanem az aztparantsoló ’s folytattató egész városi Magistratus ellen is fenyítő pert rendelni. — Melly végzés jóllehet az 1647-ki 81-ik T. Czikkelyuek világos rendelésén épült, de utóbb a’ birtoktól megfosztatott Szarka nemzetségbeliek is az 1802-ki 22-ik és 1807—ki 13-ikT. Czikkelyeknek intézeteivel élni kívántak, és így méltán reményleni lehetett, hogy az 1791-ki 12-ik T. Czikkely ellenére a’ kiszabott Törvény útja annyival kevesebbé fog akadályoztatni, minthogy a’ törvényes bíráknak személyeihez semmi kifogás nem fér, és az nem is tétetet t; mindazonáltal még is az Udvari Magyar Cancellaria 1832-ik esztendőben December 20-án kiadott rendelése által a’ Vármegye végzésének megsemmisítésével a' büntető pert a’ városi 3íagistratusnak egyedül öt tagjaira szorítván, ennek elitélését is, a’ boszuló ügyvédnek választására adott engedelemmel együtt, azon delegatum Judiciumra bízta, mellyet a’ feleknek az érték eránt való villongása megbírálására egy úttal kinevezett; ’s ezen Rendelése mellett elmellózvén a’ Vármegyének utóbb felterjesztett fontos észrevételeit , az 1833. Januarius 31-kén költ Válaszában is, minden bizonyosoknak kijelelése nélkül megmaradott. — Melly által mind a’ magányos személyeknek a’ Törvény engedelmévcl élhető jussán, mind pedig, és leginkább a' 3 ármegye Törvényhatóságán s Tör-improli decedente, pesteaquam Magistratus I. K. civitatis Jaurincnsis,. domus in gremio ejus praeexistentes ac alias defuncti realitates, in directum hujus condivisionalem, via planae successionis devolutas, anno 1831. die 4. Octobris, adhibita immani crudelitate, compluribus videlicet nobilibus personis, ae servitoribus verberatis, nonnulis ex his ligatis, et diversimode excruciatis, aliis vero longiori carcerum squalore maceratis , — ab attacto condividente potentiose occupasset, — querulans Comitatus, vi incumbentis sibi obligationis, non tantum contra patratores poenalis hujus actus, verum etiam contra Magistratum civicum eatenus Commissionem dantem, et hujus effectum procurantem, actionem criminalem decreverit, — quod decisum esto claram articuli 81: 1647. dispositionem pro basi habuerit, quin serius ipsa etiam familia Szarkaiana, juxta praemissa, possessorio exuta favorem articuli 22: 1802. et 13 : 1807. reclamaverit, ac taliter cum fundamento sperare licuerit, quod in obversum art. 12: 1791. ordinariae juris viae impedimenta quaepiam tanto minus ponenda sint, siquidem nulla contra personas legalium judicum exceptio formari potuerit, sed nec obitiota fuerit, his tamen non obstantibus Cancellaria li. H. A. sub ddo. 20. Decembris 1832. praeviam Comitatus Determinationem cassavit, decretaque actione criminali unice ad quinque Magistratus civici individua restricta, decisionem causae hujus > data quoque actorem Fiscum sibi libere eligendi facultate, eidem ipsissimo delegato Judicio, quod pro dirimenda inter partes dissidentes, quoad quaestionatam caducam substantiam controversia eadem occasione constitutum erat detulit, atque huic suae dispositioni, non attentis novioribus , ex parte Comitatus propositis fundatis reflexionibus, in posterior