1832-1836 Irományok 4. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 383. ülés

42 383. Ülés írásai — 23. November. sem oszthatják a’ Mélt. Fő Rendeknek azon véleniéuyet: hogy a’ tanok az ele­ve kiküldött Tanátsbeliek által halgattassanak ki, ’s ezeknek bizonyságait az egész Tanáts hitelesítse; — mert azon kívül, hogy a’per folytán éppen ezen bíráskodási mód leginkább késlelhetné, belé vág ezen javallat melleslegesen a’ tanú vallatásnak módja eránti nem e’ helyre tartozó kérdésébe. — E’ részben tehát a' KK. és RR. előhbeni szerkezetöket továbbá is kívánják megtartani, ’s egyedül a’ §. mintegy közepén e’szó után azokat erősítő ok iratokkal „előfor­duló egybekötő tagotskát“ „és“ a’ szerkezet értelmét elkiilönöző „vagy“ ki­fejezéssel óhajtják felcserélni. — CCCXCVIII. SZÁM ALATT. SUB Nro. CCCXCV1II. Törvény Czihkely a vásári Bíróság- Articulus de Judicio nundinali, ról. * kereskedésnek az igazság gyors kiszolgáltatása által eszközlendő kön­­nyebbitéséűl vásári bíróságok állíttatnak fel, mellyek a’ sz. Kir. városok­ban az Elölülőből, 4 Tanátsbeliböl és Jegyzőből fognak állaui; de a’ mellyek nem egyébkor mintáz országos és héti vásárok ideje alatt, ’s egyedül követ­kező esetekben, rövid úton bíráskodhatnak, úgymint: 1. §. A’ kereskedési szövetkezésekből származott, éa különösen kije­lelt vásárokra kötelezett adósságok eránt; valamint 2. §. A’ kereskedési minden tárgyaknak kötés szerinti általvétele, vagy adása kérdéseiben, ha azokra nézve vásár alatt történt meg, az alku,—vagy felpénz adattatott reájok; nem külömben, ha vásárra szállittások kiköttetett, ’s vásáron találtatnak; — hogy ha pedig e’ lekötelezett portékák nintsenek a’ vásáron — a’ felperes tetszése szerént, vagy a’ vásári bíróság előtt köve­telheti a’ felpénz két annyi mennyiséggel való visszaadását, és az előrefizetett summa visszatérítését a’ kötéstől elállón, v agy azt a’ Törvénynek rendes út­ján maga illetősége eleibe idéztetheti, a’ kötésnek tellyesítésére. ., j v.. '. ivvrAv . • : > 3. §. Mind a’ két esetben csak a’ kijelelt vásárok ideje alatt, és ren­des próbák mellett — mindazáltal az ügy döntő esküvés kirekesztésével foly­­tathatik a’ követelés 5 úgv szinte ; *01 ,n. 4. §. Ha a’ portékák árrok azonnali lefizetésének kötelezése mellett vétettek meg, ’s azokat a’ vevő már valóságosan által is vette, — meddig és mennyire az illy portékák a’város határában találtatnak, az árr .lefizetésé­nek, vagy a’ portékák visszaadásának követelésére nézve;-—nem külömben 5. §. A’ vásár alatti vételeknek és eladásoknak erőszak , álnokság, csalárdság, — és elvétés okainál fogva kívánt felbontása — és a’ fizetett áfcr visszaadása kérdéseiben — ha a’portékák még természetben, ’s magok e^ész valóságábau meg vannak; mellyeken felül

Next

/
Thumbnails
Contents