1832-1836 Irományok 4. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
1832 / 383. ülés
42 383. Ülés írásai — 23. November. sem oszthatják a’ Mélt. Fő Rendeknek azon véleniéuyet: hogy a’ tanok az eleve kiküldött Tanátsbeliek által halgattassanak ki, ’s ezeknek bizonyságait az egész Tanáts hitelesítse; — mert azon kívül, hogy a’per folytán éppen ezen bíráskodási mód leginkább késlelhetné, belé vág ezen javallat melleslegesen a’ tanú vallatásnak módja eránti nem e’ helyre tartozó kérdésébe. — E’ részben tehát a' KK. és RR. előhbeni szerkezetöket továbbá is kívánják megtartani, ’s egyedül a’ §. mintegy közepén e’szó után azokat erősítő ok iratokkal „előforduló egybekötő tagotskát“ „és“ a’ szerkezet értelmét elkiilönöző „vagy“ kifejezéssel óhajtják felcserélni. — CCCXCVIII. SZÁM ALATT. SUB Nro. CCCXCV1II. Törvény Czihkely a vásári Bíróság- Articulus de Judicio nundinali, ról. * kereskedésnek az igazság gyors kiszolgáltatása által eszközlendő könnyebbitéséűl vásári bíróságok állíttatnak fel, mellyek a’ sz. Kir. városokban az Elölülőből, 4 Tanátsbeliböl és Jegyzőből fognak állaui; de a’ mellyek nem egyébkor mintáz országos és héti vásárok ideje alatt, ’s egyedül következő esetekben, rövid úton bíráskodhatnak, úgymint: 1. §. A’ kereskedési szövetkezésekből származott, éa különösen kijelelt vásárokra kötelezett adósságok eránt; valamint 2. §. A’ kereskedési minden tárgyaknak kötés szerinti általvétele, vagy adása kérdéseiben, ha azokra nézve vásár alatt történt meg, az alku,—vagy felpénz adattatott reájok; nem külömben, ha vásárra szállittások kiköttetett, ’s vásáron találtatnak; — hogy ha pedig e’ lekötelezett portékák nintsenek a’ vásáron — a’ felperes tetszése szerént, vagy a’ vásári bíróság előtt követelheti a’ felpénz két annyi mennyiséggel való visszaadását, és az előrefizetett summa visszatérítését a’ kötéstől elállón, v agy azt a’ Törvénynek rendes útján maga illetősége eleibe idéztetheti, a’ kötésnek tellyesítésére. ., j v.. '. ivvrAv . • : > 3. §. Mind a’ két esetben csak a’ kijelelt vásárok ideje alatt, és rendes próbák mellett — mindazáltal az ügy döntő esküvés kirekesztésével folytathatik a’ követelés 5 úgv szinte ; *01 ,n. 4. §. Ha a’ portékák árrok azonnali lefizetésének kötelezése mellett vétettek meg, ’s azokat a’ vevő már valóságosan által is vette, — meddig és mennyire az illy portékák a’város határában találtatnak, az árr .lefizetésének, vagy a’ portékák visszaadásának követelésére nézve;-—nem külömben 5. §. A’ vásár alatti vételeknek és eladásoknak erőszak , álnokság, csalárdság, — és elvétés okainál fogva kívánt felbontása — és a’ fizetett áfcr visszaadása kérdéseiben — ha a’portékák még természetben, ’s magok e^ész valóságábau meg vannak; mellyeken felül
