1832-1836 Irományok 3. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 231. ülés

37 caeterum vero articulo huic arundinationis etiam beneiicium, cui correlatuni desecandorum per subditos a quavis integra sessione 40 manipulorum onus art. 4-ti §-o S-vo memoratur, diserte inferri benigne velit.— Sectionem au­tem 3-tiam sequenti cum textura: „Parochis Catholicorum utrius­­quc, et graeci non uniti ritus, Ministris item utriusque Con­fessionis, et Ii u dim agist r is in locis praecise illis, in quibus juxta praevigentem continuum usum, aut expressae Conventio­nis regulativum, gratuita lignatio ad eorundem rationem com­petiit, haec etiam deinceps integramaneat. — Sectionem item 4-arn emi eo ratihaberi, ut in quantum illa, quae circa glandinationem colonis admittendam istliic proponuntur, cum praevigentibus Urbariis, praesertim ba­­natico et slavonico non plene congruerent, ac proinde hoc subditorum bene­ficium pro futuro coarctarelur, dispositio in hac Sectione contenta praevigen­­libus Urbariis plene conformetur. — Sectionem deinde 6-tani, quae incipit: „si tamen sylvae quibusdam in locis“ illa ratione, ut cum hic praeter sy 1 vas partem sessionalis constitutivi efficientes, de dupplici earum classe aga­tur, de sylvis utpote, quae ultra sessionale Constitutivum communitatibus, et quae perinde supra constitutivum, Individuis singillative juxta sessiones exci­sae sunt, proinde quoad utramque sylvarum speciem, intuitu depensionis Ta­­xae, non eadem dispositio locum habere possit, posterior pars haec, sequenti­bus verbis enuncietur: „colonis competet, imo si tales sylvae ita essent comparatae, ut observato sylvanali ordine et tecta prae­vie focali aedili ve colonorum necessitate, pro quaestu quoque deserviant, idem colonis admitti debet; localesque coloni hoc fine arbores, semper tamen sub regulativa inspectione Domi­nii cedendas, et quidem si Sylvae communitatis in concreto sumtae sunt, penes depensionem proportio natae Tax a e per Communitatem loci deligendae, il lique cessurae, si vero Sylvae individuis singillative excisae sunt, absque solu­tione pro suo quaestu obtinebunt“ — benigne probari. In §.5. ad obtinendum praecisum sensum, vocem „requisitis“ alia nempe „suf­ficientibus“ commutandam esse. ltelate ad §-um G-um, ubi de Juribus regalibus dominalibus agitur, illam esse Suae Majestatis Sacratissimae benignam voluntatem, ut intuitu pis­cationis id, quod in Urbario Banatico Capite 6. puncto 3. subditis banaticis cum eo addictum habetur, ut in paludibus , quae scopo exercendae inevita­­biliter necessariae arundinationis, uni alterique Communitati-tributae sunt, eaedem Communitates etiam piscatione uti possint, porro quoque in suo vigo­re conservetur; quoad fornices vero, ad praepediendum, quod secus non sine ipsius nationalis Industriae et commercii detrimento evenire posset illimi— tatum arbitrium, DD. SS. et00. eam ineant rationem, ut a paritate Urbarii in Comitatibus Temes, Torontal et Krassó praevigentis, juxta classes certae et limitatae Taxae deligantur; in reliquo autem Stylus hujus %, missis aliis in sequentem praecise sensum: „Praeter praere cen sita U r bari alia b e­­neticia Subditi nec J u r a v enatio n is, piscationis, aucupii et Or. Gy. írásai III. Kittet. 10 Acta Sessionis 231. — 31 Augusti.

Next

/
Thumbnails
Contents