1832-1836 Irományok 3. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
1832 / 199. ülés
2 199. Ülés Ir (is ai. hatóságból származható visszaélések ellen biztosítja vannak, es epen ez áltál mind azokat, miket Ő Cs. Kir. Fő Herczegsége, és a 3Iélt. Fő Rendek 11-dik Válaszokban, a’ kérdésben forgó Szakasznak tartalmára nézve kifejeztek, ön magok leginkább igazolják, és erősítik; ennél fogva ez úttal a Mélí. Fő Rendek a’ dolognak bővebb fejtegetését feleslegesnek tartják, O Cs. Kir. FőIIerczegsége az Ország Nádora pedig különösen kijelenti, hogy ismérvén az Ország Gyűlése Elölülőnek hatóságát, ezzel valamint eddig, úgy ennekutánna is tiszü kötelessége szerint a’ Törvény értelmében élni fog. I CL1V. SZÁM ALATT. i • Ötödik Válassza o’ Méltóságos FöRendeknek az 1833-Ä« Május 20-án tett Felírásra folyó Esztendő Januarius 3-án költ KK. Válasz eránt. SUB Nro. CLIV. Quintum Renuncium Exc. Procerum quoad B. Rescriptum Regium d ie 3. Jan. a.c. erga Repraesentationem ddo 20. Maji 1833. interventum. Ä> felírási Javallat 4-dik szakasszára nézve: Ő Császári Kir. Fő Herczegsége és a’ Méltóságos Fő RR. a’ Tekintetes KK. és RR. által javallott módosításban megeggyeznek, a’ mennyiben ez öszvehangzásban van azzal, mellyet azElőlegea Sérelmek orvosoltatását sürgető felírás eránt ez úttal javallanak. .4’ G-ik szakaszra : továbbá is a’ volna kívánságok, hogy ezen szakasznak második része a’ felhozott okoknál fogva kimaradjon; azomban ha a’ Tekintetes KK. és RR. erre reá állani tellyességgel nem akarnak , egyedül a’ dolog siettetése tekintetéből ezen szakasznak megmaradását sem ellenzik. — Ä 1-ik szakaszra: ámbár meggyőződések szerén t ezen szakasz egy Elven alapúi azon más rendbéli felírással, mellytől a’ Tekintetes KK. és RR. is elállottak, de ha még is a’ kérdésben lévő ismételt intésre válasz adás látszik szükségesnek; Ő Csász. Kir. Fő Hertzegsége, és a’ Méltóságos Fő RR. abban is megeggyeznek, hogy azon szakasznak első része, mellyben a’ felelet eg&szlen kivagyon merítve a’ többinek kihagyatása mellett ekkép’ megmaradjon: „Bolorem exinde conceptum, quod ad moderationem in consultationibus nostris ser- 3,vandam iteratim commoneamur, eo magis persentiscimus ; quanto magis ipsi})met etiam dignitatem Tractatuum Comitialium, et ab hac sejungi nequeuntem ,,rOcOi um libertatem sacram et inviolatam semper conservare cupimusff — ,,A’ „tat tozó mcrsékletségnek az Ország Gyűlési Tanátskozások közben való megtanítására ismételve lett megintetésunket annál inkább érezzük; mennél inkább ó»>h(ljtjuk ón magunk is, hogy az Országos Tanátskozások méltósága, cs a szól,, lás nah attól el nem szakítható tellyes szabadsága szent és megbánthatatlan ma-
