1832-1836 Irományok 2. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 160. ülés

228 160. Ülc s Iras a t. Ország Gyűlésből Ö Felsége eleibe fel­terjesztetett, az 1850-ki Országos Gyű­lésre az a’ Királyi Válasz érkezvén, hogy a’ Város a’ maga Helységeiben Patronatus Jussánál fogva a’ megürült Plébániákra akár kit alkalmatos Egy­házi személyt szabadon praesentálhas­­son, de a’ Város Plebánusának válasz­tása eránt ezen Kegyelmes Királyi Vá­laszban semmi emlékezet nem lévén, és így a’ Város, ki legrégibb Privilé­giumainak, és az 1681-ki 4-dik Tör­vény Czikkely erejénél fogva Plébá­nossá szabad Választásának gyakorlá­sában vala még tovább is azon megszo­­ríttatásban hagyattatott, melly 1804-TM Kassan egy Püspöki Szék emeltetvén, kezdődött tudni illik, bogy magának Plébanust tsák azon 6 Ka nonokok kö­zűi választhat, a’ kik a’ Kassai Káp­talanban vágynak, Kivánatja ezen ré­szének is tehát, melly nem tsak Pri­­vilegiumiban, hanem valóságos Tör­vényben is alapul, O Felségétől kiesz­közöltetni kéri. — Éhez tsatolja ké­rését Szathmár-Némethi Város is, ki a’ Szathmári Püspöki Szék felállítása idejétől fogva, szinte azon Nehézség­gel küszködik, ’s azt annyival inkább elhárítani kívánja, mivel a’ Kanonok­­ság rendesen a’ Parochialis hosszas Szolgálatoknak lévén jutala, ’s mint egy nyugvópontja, e'szerént a’ Város egyedül ollyanok közül való választás­ra szoríttatik, kiknek vállaikal sok Esz­tendők terhe nyomván, a’ mindenkor lelki ’s testi törődéssel járó Papi Szent 1 li vatal Kötelességek tellyesíttését gá­tolják. A’szabad Választásnak és Prae­senta Jussának, nem kitsiny meg­­szoríttatása az, hogy a’ panaszkodó Városok a’ Megyebéli Káptalanok­nak kevés számú Tagjai közül ma­gok Plebanusait választani kötelez­­tetnek, és több más Egyházi érde­mes Személyek eránt bizodalmokat tel-Gravamen intervenit, ea ad Comitia Regni Anno 1830. altissima Resolutio Regia, quod in bonis ad eandem Ci­vitatem pertinentibus in casu enas­cendum Vacantiarum — vi Juris Pa­tronatus quemcunque ex aptis Indi­viduis Ecclesiasticis praesentare pos­sit — sed quia nulla intuitu electio­nis Parochi ipsius Civitatis proprii mentio fieret — eatenu9 illam porro etiam in obversum antiquissimorum Privilegiorum et Articuli 41. 1681. in electione Parochi patitur restri­ctionem , quod a tempore introduc­tae Anno I8O4. in gremium sui Epis­copalis Sedis ad electionem unius e numero duntaxat sex Canonicorum, e quibus Capitulum Cassoviense con­stat — stringatur, ex eo petit eadem Civitas hac quoque in Parte Jus Elec­tionis irrestrictum in Privilegiis et positiva Lege fundatum a Sua Maje­state Sacratissima exoperari — huic Petito se jungit etiam Civitas Szath­már-Némethi, quae idem onus a tem­pore introductae Episcopalis; Sedis Szathmariensis sentit, — illudque eo magis removeri desiderat, quod Canonicatus pro diuturnis in Parochiis exantlatis Servitiis — ordinarie in praemium, et quietis Causa conferatur — et sic Civitas in eligendo Parocho ad talia Individua restringatur — quae jam ob fractas aetate vires mu­nus Parochi corporis animique fatigiis junctum, debite explere nequeunt. Restrictione Juris liberae Ele­ctionis et Praesentae ad pauca Individua Gremialium Capitulo­rum, quin suam fiduciam ad alias dignas Ecclesiasticas Personas ex­tendere valeant, querulantibus Ci­vitatibus imposita, velut in dispo* sitionem Articuli 4L 1681* impin­gen-

Next

/
Thumbnails
Contents