1832-1836 Irományok 2. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
1832 / 160. ülés
132 IGO. Ülés írásai. Veszpém t's Somogy Vármegyék között Siófokra nézve az 1830-dik Esztendei Ország Gyűlés előtt fennforgó bészegéllés kérdése igen is azon állapotban lévén, a* mint Veszprém Vármegye által mostan Sérelemképpen előadatik; minthogy ez eránt az OrszágosTanátskozások még hé nem végezve, hanem (sak megszakadva és felfüggesztve Vágynak, a’ Kiküldöttségnek véleménye az, hogy ezen tárgy felett az Országos tanátskozások ott, a’ hol azoknak fonala megszakadott, ismét kezdetlessenek, és hévégezteívén, az egész dolog minden a’ múlt Ország Gyűlésbe béadott Irományokkal eggyiitt O Felsége eleibe terjesztessen. A* mi pedig ugyan ezen Tárgyban Veszprém Vármegye által felhozott Sérelmeket illeti; — a’ Királyi Udvari Cancelláriának azon Kendelése által, hogy a’ kérdéses tárgy az Ország Gyűlési tanátskozásoktól függvén , ezen úton leendő végső elintézéséig az Országos Biztossági végzés előtt való helyezettében hagyattasson , sem a’ Biztossági ítéletnek, belső ereje nem érdekeltetvén , sem annak az 1807-ki 28-dik Törvény Czikkely értelmében az Adónak voltaképpen való által Írásával meg nem történt végrehajtása eránt, az Ország Gyűlés által teendő intézetek nem előzíetvén; az Országos Kiküfdötíség azt nem tsak a‘ mondott Törvényben megütköző Sérelemnek nem tekéntheti, hanem inkább éppen a’ dolog fekvéséhez alkalmaztatottnak, és az Ország Gyűlés hatóságával egybe hangzónak találja. — Somogy Vármegye ellen felhozott hatalmaskodásbéli panasza pedig Veszprém Vármegyének a’ Kormánybéli igazgatás, nem pedig a’ Törvényhozás útjára tartozandonak esmértetik. 2. Statu quaestionis Inclavationalis inter Comitatus Veszprémiensem et Sümeghiensem ratione Siófok in Comitiis Anni 1830. agitatae in illo, quem Comitatus Veszprémiensis exponit statu subsistente: cum eatenus Tractatus Diaetales nondum conclusi, verum abrupti et suspensi habeantur, ea est Begnicolaris Deputations opinio, ut tales super hoc objecto, iterum ibidem reassummantur, ubi filum eorumdem abruptum est, iis denique conclusis totum negotium cum universis Actis, sub prioribus Comitiis exhibitis, Suae Majestati Sacratissimae substernatur. Quod vero Gravamina per Comitatum Veszprémiensem in eodem merito substrata attinet; cum Decretum Cancellariae H. Aulicae id disponens, ut quaestionato negotio a Tractatu Diaetali pendente, idem ante finalem ejus pertractationem in statu ante commissionali relinquatur, nec vigorem Commissionalis Sententiae afficiat, neque vero effectum ejusdem Sententiae in obversum Art. 28. 1807. reali Quanti Contributionalis transcriptione ceteroquin haud roboratae, velut adhuc ab ulteriori Diaetali Tractatu pendentem, praeoccupet, propositam querimoniam Regnicolaris Deputatio pro tali, quae memorato Articulo contrariaretur3 habere nequiens, in illam potius abii e cogitur Sententiam, quod praelaudatum B. Decretum Aulicum et statui quaestionis conformiter, et activitati Comitiorum correspondenter emanaverit , violentia per Comitatum Veszprémiensem Comitatui Sűmegniensi imputata, ad activitatem Potestatis Executivac, minime vero ad viam Legislationis spectante. — o
