1832-1836 Irományok 3. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]

2. A tizenhat kiváltságos szepesi város fölirata a nádorhoz, a főrendekhez és a karokhoz és rendekhez

3

rum Corpus 3 seu dispositive, seu alio quocunque modo influxum habeat.'*

Es éppen ezen, minden Vármegyei befolyástól kiváltságolt Mentietünk leszi Szabadságunkat,— melly Királyink Diplomáiban nevezetesen VI- dik Béla által 1254-dik esztendőben, V-dik István által 1271-ben es Robert Károly által 1512-ben világosan megerősíttetett; — ez teszi a kegyelmes Kiváltság’ fd alapjat, mellyen a’többi Városok’elrendelése alapul,’s a’mellytől jövendő jólétünk egyedül függ; e’ jusunk’ epeníartása szintolly fódolog clőttünk mint az adományos nemesnek kiváltságosán n)ert Jószága megtartása, ’s valamint ő, főképp ha máraz előtt nemesi szabadságban élt, birtokától megfosztatván, Adománya’erejénél fogva semmit meg nem tartana, sőt az ő reá nézve egyenesen megsemmisített nek ítéltetnék: úgy bizonyosan Tekintetes Szepes Vármegyének kérdésben forgó Javallatja, nekünk Vármegyei Törvényhatóság alá esetteknek, Mária Terézia’ kegyelmes Kiváltságát csupán szóval tartaná fenn, tettel pedig tetemesen megsértené, sót fenekestül felforgatná.

Magyar Ország’ Alkotmányának Rendszere is a’ kiváltságolt kart sértetlenül megakarja tartani; a’ honnan mi is teljes fiúi bizodalommal, gyakorlással erősített kiváltságos Jusunk’ fentartásáért alázatos könyörgésünkkel folyamodunk, annál inkább,minthogy a’ Királyi Egyek’ Igazgatójának A. alatti Véleménye is azt tartja, hogy Kiváltságink az Ország’ Törvényeibe legkevésbé sem ütköznek, mert másképp ugyan ez okból, mellyel Tekintetes Szepes Vármegye kiváltságos Jusainkat megszüntetni kívánja , más Kerületek’ vagy Szabad Királyi Városok’ Jusait is, minthogy hasonlókig a’Vármegyék’ kebelében külön Törvényhatóságot gyakorolnak, meglehetne az Ország’ kárával sérteni. Így Tekintetes Szepes Vármegye’ Földabrossza nem mutat egyebet annál, a’ mit p. o.

pus, seu dispositive, seu alio quociui(pie modo influxum habeat **

Et recte Privilegialis haec Exemptio ab omni influxu Comitatensi, jam ab oliin Cardinalem nostram Praerogativam, Diplomatibus Regum signanter Relae IV. Anno 12q5. Stephani V. Anno 1271. Caroli item Roberti Anno 1512. claris verbis confirmatam,atque eminentissimum deutralis Benigni Privilegii Jus, cui reliqua Oppidorum horum Coordinatio tantum superstruitur, et a qua futura nostra Salus tota quanta dependet, efficit.; tantundem nobis in conservatione Juris hujus situm est, quantumDonatario Nobili in retinendo Bono sibi Privilegialiter collato; et quemadmodum is, si praeprimis jam antecedenter Praerogativa Nobilitari gavisus esset, adempto sibi Possessorio nihil virtute Donationis retineret, verum haec relate ad illum simpliciter amnistiata judicari deberet: ita certe quaestionatum Inclyti Comitatus Scepusiensis Projectum, nobis Jurisdictioni Comitatensi subjectis, Benignum Privilegium Theresianum in essentialibus alteratum, verbis tantum salvaret, reipsa autem gravissime sauciaret, imo funditus everteret.

Ipsum Hungarae Constitutionis Systhema Statum Privilegialem illaese conservatum habere vult; plena filiali fiducia proinde conservationem usuroborati Privilegialis Juris nostri quoque demissis precibus exorare praesummimus tanto a fortiori, cum Privilegia notra Regni Legibus minime adversari, Opinio Causarum Regalium Directoris sub A. innuat; secus enim ex eodem argumento, quo Inclytus Comitatus Scepusiensis Jura nostra Privilegialia impetit, Privilegia aliorum Districtuum quoque, aut Liberarum Regiarum Civitatum, quae peraeque distinctam Jurisdictionem in gremio Comitatuum exercent, laedere liceret, haud tamen sine Regni detrimento. Ita autem Mappa Comitatus Scepusiensis undique distributa nihil aliud perhibet , quam exempli causa topographi-